ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 143 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
V případě, jsou výrobky zničeny i přes námitky hospodářského subjektu, může jít o důvod k žádosti o kompenza- ci, neboť byly orgánem dozoru nad trhem zničeny výrobky, které měly ekonomickou hodnotu. Hospodářský subjekt může namítat, výrobek bylo mož- né upravit tak, aby byl bezpečný, nebo mohl být zákonně uveden trh v třetích zemích.6 Likvidace velmi nebezpečných výrobků GPSD dává orgánům dozoru nad trhem pravomoc zničit výrobky, které byly staženy spotřebitelů. Pokud tedy orgán dozoru nad trhem rozhodne, výrobek představuje pro zdraví a bezpečnost spotřebitelů takové riziko, že musí být zlikvidován, obzvlášť důležité, aby situaci konzultoval s hospodářským subjektem a ujistil se, úprava výrobku ani jeho zpětný vývoz nejsou možné. . Při uvalení těchto restriktivních opatření musí brát orgán v úvahu jejich ekonomický dopad hos- podářský subjekt.pdf. 8. Způsob, jakým stažení výrobků spotřebitelů mělo probíhat, je popsán v“ Postupech nápravných opatření včetně stažení z trhu“ (Guide corrective action including recalls), který k dispozici na adrese: http://ec. V obou případech musí orgán do- zoru nad trhem předložit přesvědčivé argumenty podporu li- kvidace výrobků.143 sborníky technické harmonizace 2010 Míra, jaké stažení výrobku nařízeno, samozřejmě závisí na zdravotních a bezpečnostních rizicích, které výrobek představuje v kontextu jeho použití, a na počtu prodaných kusů. Ustanovení GPSD „nařídit nebo zkoordinovat, případně spolu s vý- robci a distributory zorganizovat vhodných podmínek jeho zni- čení“ také umožňuje orgánům pomoci hospodářským subjektům se zničením nebezpečných výrobků. Tyto postupy jsou primárně zaměřeny obchodní společ- nosti, avšak uvedené informace mohou sloužit i orgánům dozoru při dohledu nad stahováním výrobků spotřebitelů. Pokud likvidace oznámena veřejně, výhodou takového opat- ření, jej lze široké veřejnosti předložit jako příklad toho, jak orgán „bojuje bezpečnost spotřebitelů“.1. Nevýhodou ekonomický dopad tohoto opatření danou spo- lečnost.eu/consumers/cons_safe/action_guide_ en.europa