ÚNMZ: Správnou praxí k účinnějšímu dozoru nad trhem

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele, ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 140 z 283

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1. V pří- padě, tomu tak není, přicházejí řadu přísnější opatření. Oficiální varování může být užitečné nebo dokonce vyžadované tehdy, když členský stát požaduje, aby daná společnost byla vě- doma skutečnosti, jedná v rozporu zákonem, před tím, než jí budou uloženy přísnější sankce další opatření. Toto opatření obzvlášťě užitečné v následujících případech: pokud nutné výrobek stáhnout a hospodářskému subjektu je•• známa pouze část spotřebitelů (to bývá většina případů), pokud lze potenciální problém bezpečností výrobku vyřešit•• upozorněním spotřebitelů, bez úpravy výrobku, a pokud být výrobek stažen a předpokládá se, natolik•• levný, spotřebitelé pravděpodobně raději vyhodí.2 Upozornění spotřebitelů GPSD obsahuje ustanovení, které orgánu členského státu umožňu- jí nařídit hospodářskému subjektu zveřejnění varování pro širokou veřejnost v případě, orgán dozoru zjistí, některý z výrobků představuje pro spotřebitele riziko.140 sborníky technické harmonizace 2010 dostatky napraví před dalším dodáním zboží. Dochází k tomu v násle- dujících situacích: Nepodařilo identifikovat odpovědný hospodářský subjekt (to•• je častý případ u výrobků, které jsou trhu prodávány mnoha malými obchodníky); Pokud riziko tak vážné, mohlo dojít k vážnému poraně-•• ní (případně smrtelnému úrazu) spotřebitelů v případě, ne- budou informováni dostatečně rychle; Pokud riziko týká spíše celé kategorie výrobků než jediného•• výrobku (jako příklad lze uvést jo-jo míčky napuštěné vodou, kdy byly všechny jo-jo míčky označené nebezpečné, protože uživatelům hrozilo uškrcení pružnou šňůrou). Orgány měly ná- sledně ověřit, zda byly tyto nedostatky skutečně napraveny. . Oficiální varo- vání tak slouží jako důkaz o uvědomění porušení zákona a při správném použití a komunikaci může být nástrojem k přesvědčení společnosti, aby sama zjednala nápravu. 8. V některých případech orgán dozoru nad trhem může rozhod- nout, vydá takovéto upozornění sám