Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
1 Rozhodnutí o přijetí nezbytných opatření
Jakmile jsou známy nedostatky výrobku a s nimi spojená rizika, je
třeba rozhodnout, jaké právní opatření mají být přijata a zda je
třeba udělit sankce, a to základě zásad efektivnosti, přiměře-
nosti a konzistentnosti.1.
8. Přijatá opatření měla odpovídat závaž-
nosti rizik spojených nedodržením předpisů opatření přijatá
v případech rovnocenných přestupků měla být podobná (viz
bod 3.
Typ konkrétních opatření, která mohou být přijata, a způsob, ja-
kým mohou být přijata, záleží legislativě daného členského stá-
tu, přičemž primárně nutné vzít v úvahu článek GPSD a doda-
tečná opatření, pokud taková existují, stanovená směrnicemi pro
dané odvětví.139
sborníky technické harmonizace 2010
8 PROJEKTY DOZORU NAD TRHEM VÝSLEDKY
A NÁSLEDNÉ ČINNOSTI, VČETNĚ NUTNÝCH
OPATŘENÍ
8.1 Oficiální varování
Oficiální varování nejmírnější opatření, k jakému orgán dozo-
ru může přiklonit.1 Intervenční politiky).6. Níže uveden seznam takových možných opatření:
oficiální varování,••
upozornění spotřebitelům,••
zákaz prodeje,••
stažení z trhu,••
stažení spotřebitelů,••
zničení výrobků,••
pokuty,••
ostatní opatření. Toto opatření samozřejmě vzta-
huje menší přestupky s velmi malým rizikem, jako například
nevyhovující označení nedostatky při dodržování normy, které
nemají velký vliv bezpečnost.••
V souladu s kritérii stanovenými pro jednotlivá opatření musí orgá-
ny v jednotlivých členských státech přiměřeným způsobem jednat. Formální varování způsob, jak oficiálně sdělit
společnosti, porušuje zákon. Předpokládá se, společnost ne-
