Doufám, že se tato publikace1 stane inspirací pro všechny ty, kteří
se podílejí na zajišťování bezpečnosti výrobků určených pro spotřebitele,
ať už se jedná o orgány veřejné správy, regulační orgány
nebo obchodníky. Pouze posílením naší spolupráce a zvýšením
našeho zapojení můžeme zajistit bezpečnost výrobků uváděných
na světové trhy a ochranu zdraví a bezpečnosti evropských spotřebitelů.
6.••
V souladu s kritérii stanovenými pro jednotlivá opatření musí orgá-
ny v jednotlivých členských státech přiměřeným způsobem jednat. Předpokládá se, společnost ne-
.
Typ konkrétních opatření, která mohou být přijata, a způsob, ja-
kým mohou být přijata, záleží legislativě daného členského stá-
tu, přičemž primárně nutné vzít v úvahu článek GPSD a doda-
tečná opatření, pokud taková existují, stanovená směrnicemi pro
dané odvětví.1 Intervenční politiky).
8.139
sborníky technické harmonizace 2010
8 PROJEKTY DOZORU NAD TRHEM VÝSLEDKY
A NÁSLEDNÉ ČINNOSTI, VČETNĚ NUTNÝCH
OPATŘENÍ
8.1 Oficiální varování
Oficiální varování nejmírnější opatření, k jakému orgán dozo-
ru může přiklonit. Toto opatření samozřejmě vzta-
huje menší přestupky s velmi malým rizikem, jako například
nevyhovující označení nedostatky při dodržování normy, které
nemají velký vliv bezpečnost. Formální varování způsob, jak oficiálně sdělit
společnosti, porušuje zákon. Níže uveden seznam takových možných opatření:
oficiální varování,••
upozornění spotřebitelům,••
zákaz prodeje,••
stažení z trhu,••
stažení spotřebitelů,••
zničení výrobků,••
pokuty,••
ostatní opatření. Přijatá opatření měla odpovídat závaž-
nosti rizik spojených nedodržením předpisů opatření přijatá
v případech rovnocenných přestupků měla být podobná (viz
bod 3.1 Rozhodnutí o přijetí nezbytných opatření
Jakmile jsou známy nedostatky výrobku a s nimi spojená rizika, je
třeba rozhodnout, jaké právní opatření mají být přijata a zda je
třeba udělit sankce, a to základě zásad efektivnosti, přiměře-
nosti a konzistentnosti.1
