ÚNMZ: Příručka ke směrnici ATEX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice. I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat, neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování. Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva, ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou informační kampaní.

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: Úrad pro normalizaci a měření

Strana 49 z 96

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
když vždy lze riziko neustále snižovat, pouze zřídka může být sníženo nulu, aniž provoz eliminuje. konstrukci vlastní bezpečností. Avšak další čas, spo- třebovaný při použití více než jedné techniky, musí být vyvážen zvýšením důvěryhodnosti výsledků. 32 Další informace hodnocení rizik viz 1127-1 -1997: Výbušné atmosféry Prevence a ochrana proti výbuchu Část Základní koncepce metodologie. Posouzení nebezpečí principu skládá čtyř kroků32 : a) Identifikace nebezpečí: systematický postup pro nalezení všech nebezpečí, která jsou výrobky spojena. Pokud není nebezpečí rozeznáno, nemůže být návrhu ošetřeno. Jakmile bylo nebezpe- čí rozeznáno, pro jeho minimalizaci může být návrh změněn bez ohledu to, zda stupeň rizika již byl nebo nebyl odhad- nut. Účinnost snižování rizika vždy začíná změnami v návrhu koncepce, tj. c) Vyhodnocení nebezpečí: porovnání odhadnutých nebezpečí po- mocí kritérií tak, aby bylo možno rozhodnout, zda riziko při- jatelné nebo zda musí být návrh (konstrukce) výrobku změněn tak, aby riziko snížilo. Možnosti, které vztahují nebezpečným situacím, které nej- více přispívají celkovému riziku, mají největší potenciál pro sní- žení rizika. Metodika posouzení nebezpečí měla zahrnovat profily ne- bezpečí včetně náhodných parametrů, které mohou být rozum- ně předpokládány. Hlavním výstupem etapy identifikace nebezpečí očíslovaný seznam nebezpečných situací, které mohou vzniknout hodnoceného výrobku jako vstup pro etapu odhadu rizik. d) Analýza možností snížení nebezpečí: konečným krokem posou- zení nebezpečí proces identifikování, výběru modifikování konstrukčních změn, které mohou celkovou rizikovost výrob- ků snížit. Tyto aspekty stanou předmětem posouzení nebezpečí jako „série logických kroků umožňujících přezkoumání nebezpečí spojených výrobky systematickým způsobem“. Pro praktické příklady viz 13463-1 .SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006 49 Použitím více než jedné techniky minimalizována možnost přehlédnutí nějakého závažného nebezpečí. b) Odhad rizik: určení pravděpodobnosti výskytu identifikované- ho nebezpečí určení úrovní závažnosti možné škody po- suzovaného nebezpečí, viz také 1050)