Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
Jakmile bylo nebezpe-
čí rozeznáno, pro jeho minimalizaci může být návrh změněn
bez ohledu to, zda stupeň rizika již byl nebo nebyl odhad-
nut. Hlavním výstupem etapy
identifikace nebezpečí očíslovaný seznam nebezpečných situací,
které mohou vzniknout hodnoceného výrobku jako vstup pro
etapu odhadu rizik. Avšak další čas, spo-
třebovaný při použití více než jedné techniky, musí být vyvážen
zvýšením důvěryhodnosti výsledků.
32
Další informace hodnocení rizik viz 1127-1 -1997: Výbušné atmosféry Prevence
a ochrana proti výbuchu Část Základní koncepce metodologie. Tyto aspekty stanou předmětem posouzení
nebezpečí jako „série logických kroků umožňujících přezkoumání
nebezpečí spojených výrobky systematickým způsobem“.
d) Analýza možností snížení nebezpečí: konečným krokem posou-
zení nebezpečí proces identifikování, výběru modifikování
konstrukčních změn, které mohou celkovou rizikovost výrob-
ků snížit.
b) Odhad rizik: určení pravděpodobnosti výskytu identifikované-
ho nebezpečí určení úrovní závažnosti možné škody po-
suzovaného nebezpečí, viz také 1050).SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
49
Použitím více než jedné techniky minimalizována možnost
přehlédnutí nějakého závažného nebezpečí. Pro praktické
příklady viz 13463-1
.
Metodika posouzení nebezpečí měla zahrnovat profily ne-
bezpečí včetně náhodných parametrů, které mohou být rozum-
ně předpokládány. Účinnost snižování rizika vždy začíná změnami
v návrhu koncepce, tj.
Možnosti, které vztahují nebezpečným situacím, které nej-
více přispívají celkovému riziku, mají největší potenciál pro sní-
žení rizika. konstrukci vlastní bezpečností.
Posouzení nebezpečí principu skládá čtyř kroků32
:
a) Identifikace nebezpečí: systematický postup pro nalezení všech
nebezpečí, která jsou výrobky spojena. když vždy lze riziko neustále snižovat, pouze zřídka
může být sníženo nulu, aniž provoz eliminuje.
c) Vyhodnocení nebezpečí: porovnání odhadnutých nebezpečí po-
mocí kritérií tak, aby bylo možno rozhodnout, zda riziko při-
jatelné nebo zda musí být návrh (konstrukce) výrobku změněn
tak, aby riziko snížilo. Pokud není nebezpečí rozeznáno, nemůže být návrhu
ošetřeno
