Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
18
3.1 Prostředí nebezpečím výbuchu
Zařízení považováno zařízení spadající rozsahu směrni-
ce pouze tehdy, pokud určeno (ať celé nebo jeho část) použití
v prostředí nebezpečím výbuchu. může některých případech vést zařízením
majícím více než jednu kategorii, jednu (nebo více) pro vnější at-
mosféru další pro atmosféru procesu.7 Zařízení12
Zařízeními13
podle definice směrnici 94/9/ES jsou stroje, přístro-
je, pevná nebo mobilní zařízení, řídicí součásti jejich přístrojové
vybavení systémy detekce nebo ochrany, které jsou samostatně
nebo společně určeny pro výrobu, přenos, uskladňování, měření,
regulaci přeměnu energie a/nebo pro zpracovávání materiálu
a které jsou schopny způsobit výbuch důsledku svých vlastních
potenciálních zdrojů iniciace14
.7.
14
Po diskusi Stálém výboru normalizačních orgánech nutno poznamenat, že
jiskrově bezpečná elektrická zařízení jsou rozsahu působnosti směrnice zahrnuta.
Rozhraní mezi zařízením vstupem/výstupem procesu musí brát
rovněž úvahu. samo sobě vytvářet pro-
středí nebezpečím výbuchu, které jej zcela nebo částečně obklo-
puje, pak takovéto zařízení prakticky prostředí nebezpečím
výbuchu, podléhá tudíž směrnici.
13
Viz článek 1. Zde uvedená informace určena pro informaci zainteresovaných stran EEA
o společném postupu dohodnutém členskými státy.
Třetí možností je, může nejen existovat obklopující prostředí
s nebezpečím výbuchu, ale též proces, který vyžaduje, aby takové
směsi produktu vstupovaly a/nebo produktu uvolňovaly.
12
Ukázalo se, některé jazykové verze směrnice ATEX interpretují některé definice
odlišně.3 (a) směrnice. Nemá však žádný dopad různé
verze implementace odpovídajících národních předpisů ani právo výrobce zvolit si
tuto cestu, pokud bude přát.
Pokud zařízení, obsahující prostředí nebezpečím výbuchu,
může kvůli své konstrukci, provozu atd.
Pokud výrobek úmyslně obsahující prostředí nebezpečím vý-
buchu, například nádrž, sám obsahuje zařízení definované ve
směrnici, pak toto zařízení prakticky prostředí nebezpečím
výbuchu, když takovém, které obsaženo nádobě, podléhá
tudíž směrnici.
3
