UČEBNICE ELEKTRO v PRAXi #4: Doprava

| Kategorie: Učebnice  | Tento dokument chci!

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: Solid Team

Strana 11 z 163

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
73/2010 Sb. Podkladem pro tento proces technická prohlídka zkouška, kterou je povinen svůj náklad nechat provést výrobce předmětného určeného technického zařízení. různých časových obdobích vydávalo Ministerstvo dopravy, později Státní drážní technická inspekce Drážní úřad. Tato uložila povinnost vydávat závazná stanoviska před uvedením provozu určité druhy vyhrazeného technického zařízení elektrického zařízení Technické inspekci České republiky. Seznam těchto právnických osob zveřejňován Věstníku dopravy samozřejmostí musí být jeho pravidelná aktualizace. zjistí-li, zařízení nelze bezpečně provozovat, zadrží průkaz způsobilosti tohoto zařízení rozhodne jeho nezpůsobilosti provozu., která účinná 1. Určená technická zařízení mohou ztratit své správné a požadované vlastnosti také provozu. zákona číslo 338/2005 Sb. Zpráva výchozí revizi, technická dokumentace další podklady jsou běžnými náležitostmi pro schvalovací proces tak, jako jiných běžných případech.) musí být oznamována době zahájení montáže organizaci státního odborného dozoru (T1CR) jejich provoz lze zahájit pouze základě „ odborného závazného stanoviska T1CR. Uvedli jsme, schválení způsobilosti provozu daného zařízení věcí Drážního úřadu. znění pozdějších předpisů, nebo jinak závažným způsobem porušit zákon, může být udělena pokuta výše 10 000 000 Kč, Důvodů, kdy lze využít sankční pravomoci samozřejmě daleko více. znamená, pokud není jasno, jedná o zařízení, které lze jednoznačně definovat jako UTZ nejen pohledu zákona drahách ale i stanoviska „civilních orgánů státní správy dle zákona 251/2005 Sb. může být nesplnění výše uvedeného požadavku pod sankcí. Není zcela libovolné, kdo uvedenou prohlídku zkoušku smí provádět. Poněkud zvláštní může zdát „postavení" určeného technického zařízení, které součástí drážního vozidla. Její obsah zapracován dílu ELEKTRO VPRAXI.Závažnost rozhodnutí podtržena vydáním vyhlášky č. pracovníci drah, kteří chtěli vykonávat revizní činnost mimo vlastní resort, museli mnoha případech vykonávat ještě 9 . prostory zvláště nebezpečné, prostory výbuchem, zařízení stavbách pro shromažďování více něž 200 osob atd. Poznámka: Vyhláška 73/2010 Sb. Jako drážní vozidlo musí sice lokomotiva mít svůj průkaz způsobilosti, ale svůj průkaz způsobilosti musí mít elektrické zařízení této lokomotivy, které určeným technickým zařízením. Celý problém nejvíce týkal těch revizních techniků, kteří měli osvědčení vydané orgánem státního odborného technického dozoru resortu dopravy. Dalším důvodem může být neumožnění výkonu státního dozoru pověřené osobě nebo neohlášení mimořádné události. Zjistí-li drážní správní úřad určeného technického zařízení závažné nedostatky, resp. třeba, aby provedla právnická osoba, která autorizovanou osobou pověřenou Ministerstvem dopravy. když bude jednat elektrickou lokomotivu, není tato jako celek určeným technickým zařízením. Jedná to, vyhrazená elektrická zařízení třídy (např. Mimo výše uvedený důvod pod sankční pravomocí umožnění činnosti při provozování dráhy osobě, která není odborně nebo zdravotně způsobilá.. Ten, kdo zabývá již delší dobu touto problematikou, jistě vybaví celou řadu situací, kdy mluvilo vzájemném uznávání osvědčení revizních techniků mezi jednotlivými dozorčími orgány. Pokud nějaký provozovatel dráhy nebo dopravce používal určené technické zařízení bez platného průkazu způsobilosti tohoto zařízení, smyslu požadavků vyhlášky 100/1995 Sb. Pochopitelně, uvedený podklad není jediný. Odborná způsobilost osob pro revize Tato problematika řešena jednak zákonem jednak doprovodnými vyhláškami týká osob, které mají vztah provádění revizí elektrických zařízení.6.2010, stanoví vyhrazená elektrická technická zařízení, jejich zařazení tříd skupin bližší podmínky jejich bezpečnosti