|
Kategorie: Tisková zpráva |
Tento dokument chci!
Telekomunikační vedení spolu s napájecí sítínn patří k nejdůležitějším inženýrským sítím.Nejen pro soukromé, ale i pro státní firm yjsou v současné době důležitá plně funkčnítelekom unikační rozhraní. Nefunkčnosttěchto zařízení staví uživatele před složitýproblém . Výsledkem případných škod natelekomunikačních zařízeních způsobenýchpřepětím je ztráta firem ního image. Uživatelikrátkodobě vznikají vysoké ztráty způsobenévýpadky komunikace, protože nejsouplněny smlouvy nebo firem ní data mohoubýt aktualizována jen místně, bez možnostivnější komunikace.V koncepci ochrany před bleskem a přepětímjde nejen o ochranu hardw aru, nýbržtaké o perm anentní připravenost důležitýchkomunikačních vedení přes síť ČeskéhoTelecomu.
(pokračování)
ELEKTRO 3/2005. 1.
V průběhu roku 2005 měl být tento sou
bor přijat pravděpodobně jako soubor no
rem IEC 62305 současně schválen ijako
evropské normy EN. let dvacátého století
na základě potřeby vypracovávat technické nor
my oblasti ochrany před bleskem přepětím. závaznost.
Zdroje
a typy
škod, typy
ztrát
R RT
Tolerovatelné riziko maximální
hodnota rizika, kterou lze objektu při
pustit.
V říjnu 2001 mezinárodní konferen
ci Florencii vydal výbor IEC/TC nový
publikační plán, podle kterého měl být
připomínkován nový soubor norem všemi
národními normalizačními instituty. toho bude pro členské
země CENELEC vyplývat povinnost zavést
zmíněné normy národních normalizač
ních soustav postupně zrušit platnost do
sud existujících národních norem ochraně
před bleskem. 2005. Pro kaž
dý typ ztráty relevantní riziko součtem
složek rizik RX:
R
=1
V případě více než jednoho typu ztrát,
které mohou nastat objektu nebo inženýr
ských sítích, musí být požadavek uplatněn na
každý typ ztráty.
Seriál článků uveřejňovaných 1/
/2005 ELEKTRO tedy neuvádí konečnou
a definitivní strukturu norem ochrany před
bleskem přepětím.
Relevantní riziko lze obecně vypočítat:
R o
kde
N četnost úderů blesku vyšetřovaného
prostoru (kolik úderů blesku zasáhne
daný prostor),
P pravděpodobnost škod (sjakou pravděpo
dobností způsobí blesk určitou škodu),
O koeficient škod (jaké účinky, výše, roz
sah důsledky škod).
Při ochraně před bleskem musí být riziko R
sníženo tolerovatelné riziko (tab. Bude-li vypočtené relevantní ri
ziko vyšší než tolerovatelné, nutné uči
nit vyšší ochranná opatření ochraně před
bleskem přepětím znovu zopakovat před
chozí postup. Rozho
dovacíproces
volby ochranných
opatření
při rozhodování volbě ochranných opat
ření ochraně před bleskem přepětím
(obr. 2), nazývaný typy rizik:
□ riziko ztráty lidského života,
□ R2- riziko ztráty služeb veřejnosti,
□ R3- riziko ztráty kulturního dědictví,
□ riziko ztráty ekonomických hodnot. Tolerovatelné riziko škod Rt
Obr.standardizace
□ poruchami elektrických elektronic
kých systémů způsobenými přepětím. Vývojový diagram ukazuje postup
R 8
R Rt
Hodnota lerovatelného rizika škod éfr
Typy ztrát Význam
L1
zraněni nebo smrt osob
10-5 roční ztráty
lidského života
L2
výpadky veřejných služeb
10-3 roční výpadky
veřejných služeb
L3
ztráta nenahraditelných kulturních památek
10-3 roční ztráty
kulturních památek
L4
hospodářské nebo ekonomické ztráty
zjištěné vlastníkem
nebo projektantem
Tab.
Pro definici rizik R1, R2, R3je angličtině
použito způsobové sloveso shall (musí), vy
jadřující povinnost, tzn.
Mezi typy škod ztrát toho vyplývají
cími relevantními riziky škod velmi úzký
vztah (obr. 2):
do objektu
do země vedle
objektu
do inženýrských sítí
do země vedle
inženýrských sítí
Zdroje škod Typy škod
D1
D2
D3
D1
D2
D3
Typy ztrát
L1, L4b)
L1, L2, L3, L4
L1a, L2, L4
L1,L4b)
L1, L2, L3, L4
L1a), L2, L4
a) případě nemocnic objektů rizikem exploze
b)v případě zemědělských objektů (ztráta zvířat)
Tab.
Poznámka redakce:
Výbor IEC/TC Mezinárodní elektrotechnické
komise začal počátkem 80. Pro uvedený příspěvek
byly čerpány materiály firemní literatury
DEHN SÖHNE dni 15. Para
lelně prací tomto souboru norem Me
zinárodní elektrotechnické komisi postupují
přípravné práce Evropském výboru pro
normalizaci elektrotechnice CENELEC. 3).
Ty vznikaly bez pevné organizační struktury,
a proto byly pro uživatele velmi nepřehledné
