|
Kategorie: Tisková zpráva |
Tento dokument chci!
Telekomunikační vedení spolu s napájecí sítínn patří k nejdůležitějším inženýrským sítím.Nejen pro soukromé, ale i pro státní firm yjsou v současné době důležitá plně funkčnítelekom unikační rozhraní. Nefunkčnosttěchto zařízení staví uživatele před složitýproblém . Výsledkem případných škod natelekomunikačních zařízeních způsobenýchpřepětím je ztráta firem ního image. Uživatelikrátkodobě vznikají vysoké ztráty způsobenévýpadky komunikace, protože nejsouplněny smlouvy nebo firem ní data mohoubýt aktualizována jen místně, bez možnostivnější komunikace.V koncepci ochrany před bleskem a přepětímjde nejen o ochranu hardw aru, nýbržtaké o perm anentní připravenost důležitýchkomunikačních vedení přes síť ČeskéhoTelecomu.
Jinak fir
mám vedoucím neseriózní konkurenční boj
hrozí žaloby.
Prezentuje-li firma takovéto výsledky, vždy
vzbudí podezření podjatosti. Není dostatečná sběrná plocha pro
přímé údery blesku rozsáhlá síť nebo síť
Českého Telecomu? připravovaného sou
boru evropských norem 62305 jsou za
pracovávány současné vědecké poznatky
o chování bleskového výboje přírodě je
zde srozumitelně vyjádřen vztah mezi sku
tečnými riziky náklady ochranu objek
tu před bleskem. Pravidla jsou natolik pružná, při
pouštějí také individuální řešení souladu
s normami.
Závěr
Výrobci přepěťových ochran potažmo
jejich zákazníci měli uvědomit jedno
důležité pravidlo: „Blesk nezná normy, ale
normy znají blesk.
Nevýhody:
□ rozdíl odjiskřišť menší svedená energie
(náboj),
□ varistor stárne svodové proudy,
□ žádné časové ohraničení přepětí. Laboratoř ověřuje,
zda jsou technické údaje uvedené katalo
gu shodné výsledky jejich zkoušek. 3).
Oproti situaci nás konkurenční firmy
v mezi sebou nepomlouvají, nýbrž pre
zentují výhody vlastních výrobků. 1). Je-li řečeno: „Životnost přepěťo
vé ochrany deset let,“ není pravda. přepěťo
vých ochran signalizací stavu pouze pro
střednictvím světelné nebo mechanické sig
nalizace problematické rozpoznat pravou
příčinu poruchy. Nesvítí-li kontrolka, uživatel
nepozná, zdaje vadná signální žárovka, nebo
vlastní přepěťová ochrana.
Důležité zásadní pro údržbu přepěťových
ochran jsou pravidelné kontroly přezkušo
vání.
Životnost přepěťových ochran
Co znamená životnost přepěťových ochran?
Podle jakých norem výrobci zkoušejí život
nost svých přepěťových ochran?
Životnost přepěťových ochran závisí na
počtu velikosti přepětí daném místě sítě
(obr.
Použití varistorů
Výhody:
□ při menších proudech žádný „zkrat“,
□ není potřeba omezovat následné proudy. Aby bylo vy
loučeno jakékoliv podobné podezření, měly
by produkty projít zkouškou třetí osoby
(v nezávislé laboratoři).
Údržba
Co důležité zásadní údržbě přepě
ťových ochran? Jsou informace skutečném
stavu přepěťové ochrany sdělované prostřed
nictvím signalizační žárovky nebo terčíku
dostatečné?
případě měla být vyměněna. opačném
Kompaktnízkušební
přístroj PM10 pře
zkušování modulů se
svodiči přepětía dalších
přepěťových ochran,
jejichž zapalovací napětí
je definováno při hodno
těproudu mA
Použití jiskřišť
Výhody:
□ velká svedená energie výboje (náboje),
□ velmi malé zbytkové napětí,
□ zkrácení doby trvání přepětí.
Technický marketingv České republice
V České republice některé firmy vyrábě
jící přepěťové ochrany interpretují funkční
principy produktů konkurenčních firem pod
le vlastních dohadů. Světelná signalizace nebo terčík nezaru
čují důvěryhodné informace stavu přepěťové
ochrany. 2
a obr. opačném případě firmy,
které zveřejní výsledky zkoušek cizích firem,
ztrácejí věrohodnosti ocitají okraji
zájmu technické veřejnosti.“ nezodpovědné vnu
covat přírodě své představy, jak měla
chovat, spoléhat to, pravděpodobnost
přímých úderů blesku objektu zařízení
je malá. Technik měl změřit vyhodnotit
bod podle křivky U/I daného varistoru
a podle poskytnutých údajů výrobce (obr. Leží-li bod tolerančním pásmu,
je přepěťová ochrana pořádku.
Jiskřiště versus varistor
Tvrzení výrobců, kteří vyrábějí jen varis-
torové svodiče, pouze přepěťové ochrany
na bázi varistorů vykazují výhody, není správ
né. Firmy tudíž obchodním styku
dodržují zákony etiku podnikání.
Nevýhody:
□ nutnost omezení následných proudů.téma
uznávaná technická pravidla, která jsou pou
žívána Evropě, byla mnohokrát vyzkoušena
v praxi, tak mohou být bezpečným právním
základem při právních rozporech. Každé řešení totiž nejen výhody, ale
rovněž nevýhody.
S
od roku 2005 vychází časopis SVĚTLO již šestkrát ročně
ELEKTRO 5/2005 29
.
Nikdo totiž nemůže dopředu vědět, kte
ré síti bude přepěťová ochrana instalová
na.
Dalším zajímavým příkladem konkurenč
ního boje zveřejňování výsledků zkoušek
přepěťových ochran konkurenčních výrobců. Tento
postup správný.
Je tedy vždy lepší používat předpisy EN
platné celé Evropě než „vynalézat“ vlast
ní řešení pro přístroje, zařízení nebo sys
témy. Tyto firmy dokonce zve
řejňují své hypotézy odborných časopisech
a přisvojují právo znát cizí výrobky lépe
než jejich výrobce. Jen pečlivém posou
zení daného řešení může být předložen od
povídající návrh. Tuzemské firmy často oblibou uvádějí
různé hodnoty, zákazníci mohou být těmi
to údaji zmateni. Pak dosta
ne pozice neseriózní firmy
