Cílem je nám světelná pohoda prostředí. Je to vysoko situovanýcíl: narozdíl od osvětlení prostoru (naplnění prostorusvětlem) chceme záměrně vytvářet světelné klima prostoru. Protose světelný návrh v architektonickém pojetí velmi podstatněliší svým kvalitativním charakterem od světelně technickéhonávrhu přibližně soudobého pojetí (reprezentovaný zbytečněčasto citovanou ČSN 36 0046) s typickým kvantitativním charakterem.Neupíráme technikům úsilí o dobrý světelný prostor, protožejejich úsilí vyvolalo odezvu v architektech.
L. Eng. Eng.Soc. Stejným způso
bem měly postupovat jednotlivé projektové organizace.
Rev. Eng.G.: Studies Interior Lighting, 1954,
111. Waldram J. Hopkiason R. Design the Visual Field Routine
Method, 1958, Trans. Mona Spenser The Visual Effect Non-uniform Sur-
rouds, 1945, JOSA, 3
9. Zur Frage einer allgemeingttltigen Hellempfin-
dugsshala, 1961, Lichttechnik 1
8. Brightuees and Contrast Illuminating
Engineering, 1941, Trans 111.
Literatura
1„ Robert Dorseys Unified System for the Esthetic and
Engineering Approaches Lighting, 1971, Int.: Adaptacija pri něravnoměrnom raspre-
dělenii jarkosti pole zrenija, 1964, Svetotechnika
No 10
10. 22, 3
2. Soc. Matvejev A.G. Waldram J.M. Hopkinson R.způsobem, který ČSSR dosud nepoužíval»
Pro osvojení tohoto přístupu bylo vhodné shro
máždit všechna odpovídající data zdařilých 2s« realizací,
a tím zpětně ověřevat předložené metodiky.M. Bodman H. Eng.: Proposed Luminance Basic for Lighting
Code, 1965,Trans 111.B.M. Světelně technický návrh část sborník referátů,
1972, Dům techniky ČVTS Praha
-.s voprosu projektirovani-
ja osveščenija zadaniju architektora, 1972, Svet
kak element žizněvoj sredy Materialy konferenci!,
Moskva VNIITE
7. 3
5. Light. Soc. 111. Soc. 23, 2
4. Epaněšnikov M.W. 30, 3
6. 19, 4
3., Tochádze I
