Cílem je nám světelná pohoda prostředí. Je to vysoko situovanýcíl: narozdíl od osvětlení prostoru (naplnění prostorusvětlem) chceme záměrně vytvářet světelné klima prostoru. Protose světelný návrh v architektonickém pojetí velmi podstatněliší svým kvalitativním charakterem od světelně technickéhonávrhu přibližně soudobého pojetí (reprezentovaný zbytečněčasto citovanou ČSN 36 0046) s typickým kvantitativním charakterem.Neupíráme technikům úsilí o dobrý světelný prostor, protožejejich úsilí vyvolalo odezvu v architektech.
: Proposed Luminance Basic for Lighting
Code, 1965,Trans 111. Stejným způso
bem měly postupovat jednotlivé projektové organizace.
Literatura
1„ Robert Dorseys Unified System for the Esthetic and
Engineering Approaches Lighting, 1971, Int.
Rev. 23, 2
4., Tochádze I. Eng. Epaněšnikov M. Bodman H.M. Light. Mona Spenser The Visual Effect Non-uniform Sur-
rouds, 1945, JOSA, 3
9. Soc.s voprosu projektirovani-
ja osveščenija zadaniju architektora, 1972, Svet
kak element žizněvoj sredy Materialy konferenci!,
Moskva VNIITE
7. Matvejev A.Soc.B. Eng. Zur Frage einer allgemeingttltigen Hellempfin-
dugsshala, 1961, Lichttechnik 1
8. Hopkiason R.G. 111.G. Světelně technický návrh část sborník referátů,
1972, Dům techniky ČVTS Praha
-. 22, 3
2.způsobem, který ČSSR dosud nepoužíval»
Pro osvojení tohoto přístupu bylo vhodné shro
máždit všechna odpovídající data zdařilých 2s« realizací,
a tím zpětně ověřevat předložené metodiky.M. Eng. Brightuees and Contrast Illuminating
Engineering, 1941, Trans 111. Soc. Waldram J. Eng. 30, 3
6. Soc.: Studies Interior Lighting, 1954,
111.W. Hopkinson R. Waldram J.: Adaptacija pri něravnoměrnom raspre-
dělenii jarkosti pole zrenija, 1964, Svetotechnika
No 10
10.M. 19, 4
3. Design the Visual Field Routine
Method, 1958, Trans.L. 3
5
