Cílem je nám světelná pohoda prostředí. Je to vysoko situovanýcíl: narozdíl od osvětlení prostoru (naplnění prostorusvětlem) chceme záměrně vytvářet světelné klima prostoru. Protose světelný návrh v architektonickém pojetí velmi podstatněliší svým kvalitativním charakterem od světelně technickéhonávrhu přibližně soudobého pojetí (reprezentovaný zbytečněčasto citovanou ČSN 36 0046) s typickým kvantitativním charakterem.Neupíráme technikům úsilí o dobrý světelný prostor, protožejejich úsilí vyvolalo odezvu v architektech.
Waldram J.G.: Studies Interior Lighting, 1954,
111., Tochádze I.způsobem, který ČSSR dosud nepoužíval»
Pro osvojení tohoto přístupu bylo vhodné shro
máždit všechna odpovídající data zdařilých 2s« realizací,
a tím zpětně ověřevat předložené metodiky. Zur Frage einer allgemeingttltigen Hellempfin-
dugsshala, 1961, Lichttechnik 1
8. Eng.B. 19, 4
3.L. Brightuees and Contrast Illuminating
Engineering, 1941, Trans 111. Soc.
Literatura
1„ Robert Dorseys Unified System for the Esthetic and
Engineering Approaches Lighting, 1971, Int. Eng. 23, 2
4. Světelně technický návrh část sborník referátů,
1972, Dům techniky ČVTS Praha
-.Soc. Soc. 3
5. Light. Design the Visual Field Routine
Method, 1958, Trans. Bodman H.M. 111.M. Soc. Mona Spenser The Visual Effect Non-uniform Sur-
rouds, 1945, JOSA, 3
9.
Rev. Epaněšnikov M.M.W.: Adaptacija pri něravnoměrnom raspre-
dělenii jarkosti pole zrenija, 1964, Svetotechnika
No 10
10. Matvejev A. 22, 3
2. Hopkinson R. Hopkiason R. Waldram J. Stejným způso
bem měly postupovat jednotlivé projektové organizace.: Proposed Luminance Basic for Lighting
Code, 1965,Trans 111.s voprosu projektirovani-
ja osveščenija zadaniju architektora, 1972, Svet
kak element žizněvoj sredy Materialy konferenci!,
Moskva VNIITE
7.G. Eng. 30, 3
6. Eng
