|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
První krok pro prezentaci výsledků spočítání průměrného skóre
videosekvence.70
Obrázek Struktura videosekvence DSIS (Převzato upraveno [1]). Pozorovatel hodnotí kvalitu
videosekvence 100, slovní popis hodnot uveden programu. může stát například vlivem nepozornosti
pozorovatele. Prezentovaná data měla ležet
v důvěrném untervalu.
Druhou použitou metodou metoda jednodušší. Nejsou zde použity
originální videosekvence, pouze náhodně střídají poškozené videosekvence, ve
stejném časovém rastru jako metody DSIS. Dostaneme jej dle [1]:
ujkr =
1
N
uijkr
N
i=1 [-] (1)
kde:
uijkr skóre pozorovatele pro testovanou podmínku sekvenci opakování r
N počet pozorovatelů
l počet prezentací
j testovaná podmínka
k testovací sekvence
r počet opakování kombinace sekvence poškození
Dalším krokem spočítat důvěrný interval. Důvěrný interval rozmezí [1]:
𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 (1)
kde:
δjkr 1,96
Sjkr
N
, [-] (2)
T1 Referenční videosekvence
T2 Šedá
T3 Testovaná videosekvence
T4 5-11 Šedá
. Tím odstraní uživatelé, kteří hodnotili danou videosekvenci
velmi odlišně průměru.
Aby získané výsledky daly prezentovat porovnávat, nutné statisticky
zpracovat
