|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Prezentovaná data měla ležet
v důvěrném untervalu. Pozorovatel hodnotí kvalitu
videosekvence 100, slovní popis hodnot uveden programu. Důvěrný interval rozmezí [1]:
𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 𝑢𝑗𝑘𝑟 𝛿𝑗𝑘𝑟 (1)
kde:
δjkr 1,96
Sjkr
N
, [-] (2)
T1 Referenční videosekvence
T2 Šedá
T3 Testovaná videosekvence
T4 5-11 Šedá
. Tím odstraní uživatelé, kteří hodnotili danou videosekvenci
velmi odlišně průměru.
Druhou použitou metodou metoda jednodušší. může stát například vlivem nepozornosti
pozorovatele. Nejsou zde použity
originální videosekvence, pouze náhodně střídají poškozené videosekvence, ve
stejném časovém rastru jako metody DSIS. První krok pro prezentaci výsledků spočítání průměrného skóre
videosekvence. Dostaneme jej dle [1]:
ujkr =
1
N
uijkr
N
i=1 [-] (1)
kde:
uijkr skóre pozorovatele pro testovanou podmínku sekvenci opakování r
N počet pozorovatelů
l počet prezentací
j testovaná podmínka
k testovací sekvence
r počet opakování kombinace sekvence poškození
Dalším krokem spočítat důvěrný interval.
Aby získané výsledky daly prezentovat porovnávat, nutné statisticky
zpracovat.70
Obrázek Struktura videosekvence DSIS (Převzato upraveno [1])
