|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.500 [1] ITU-T P.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou.910 [2]. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Obě
metody mají více variant hodnocení. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné. Hlavní nevýhodou velký datový tok
