|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů).69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č.910 [2]. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Obě
metody mají více variant hodnocení. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu.500 [1] ITU-T P.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje
