|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Hlavní nevýhodou velký datový tok. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit.910 [2].
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné. Obě
metody mají více variant hodnocení. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv.500 [1] ITU-T P
