|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č.910 [2].
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Obě
metody mají více variant hodnocení. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus.500 [1] ITU-T P.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání
