|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Obě
metody mají více variant hodnocení. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus.500 [1] ITU-T P.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Hlavní nevýhodou velký datový tok.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence.910 [2]. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality
