Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 71 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
musí splňovat určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Tyto videosekvence střídají konstantním časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé barvy. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV) Laboratorní úloha č. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.910 [2]. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně zobrazit. Metody založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence.3 Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí .69 Příloha Koncepce laboratorní úlohy Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí metodou DSIS. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou obrazovou kvalitu videosekvence. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale obnovit dochází zhoršení kvality.500 [1] ITU-T P. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R BT. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční videosekvence poškozenou. the Double- Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto hodnot uveden programu. Teoretický úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Obě metody mají více variant hodnocení