|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné.910 [2]. Obě
metody mají více variant hodnocení. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit.500 [1] ITU-T P. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus
