|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Obě
metody mají více variant hodnocení. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Hlavní nevýhodou velký datový tok.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou. the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT.910 [2].500 [1] ITU-T P. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy
