|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Obě
metody mají více variant hodnocení. Hodnocení sekvence rychlé levné,
ale není tak věrohodné.
Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů). the Double-
Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R
BT. Tyto videosekvence střídají konstantním
časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou
v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé
barvy. musí splňovat
určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Jejich
výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Výsledky jsou přesnější, ale
časově finančně značně náročné.3
Subjektivní hodnocení kvality
videosekvencí
. Způsobů hodnocení kvality
videosekvencí mnoho.69
Příloha Koncepce laboratorní
úlohy
Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí
metodou DSIS. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně
zobrazit. Hlavní nevýhodou velký datový tok. Objektivní metody jsou založené některém
parametru videosekvence, například šumu. Metody
založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv.
Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí.500 [1] ITU-T P.
Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale
obnovit dochází zhoršení kvality.
Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV)
Laboratorní úloha č. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání.
Teoretický úvod
V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.
Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést
hodnocení kvality poškozené videosekvence. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto
hodnot uveden programu. rostoucí komprimací kvalita obrazu
snižuje.910 [2]. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou
obrazovou kvalitu videosekvence.
Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční
videosekvence poškozenou
