Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 71 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
rostoucí komprimací kvalita obrazu snižuje. Aby jednotlivé kodeky další typy poškození dali porovnat, musí provést hodnocení kvality poškozené videosekvence. Objektivní metody jsou založené některém parametru videosekvence, například šumu. Metody založené porovnávání poškozené videosekvence originální tzv. Proto snaha vytvořit model lidského vnímání. Subjektivní hodnocení kvality provádí skupina lidí (pozorovatelů).910 [2]. Digitální televizní rozhlasové systémy (MDTV, LDTV) Laboratorní úloha č. Teoretický úvod V dnešní době používají téměř výhradně digitální videosekvence. Různé komprimační kodeky mají různou účinnost komprese výslednou obrazovou kvalitu videosekvence. Výsledky jsou přesnější, ale časově finančně značně náročné. Zde použitá metoda DSIS založena porovnávání originální referenční videosekvence poškozenou. Tyto varianty jsou detailně popsány ITU-R BT. musí splňovat určité požedavky, především mít dobrý zrak barvocit. Jsou různé metody subjektivního hodnocení kvality videsekvencí. Dělí dvou skupin, subjektivní objektivní metody.69 Příloha Koncepce laboratorní úlohy Účelem úlohy vyzkoušet subjektivní hodnocení kvality videosekvencí metodou DSIS.500 [1] ITU-T P. Hodnocení sekvence rychlé levné, ale není tak věrohodné. Pozorovatel hodnotí kvalitu videosekvence slovní popis těchto hodnot uveden programu. Jejich výhodou snadná šiřitelnost přenosnost. Tyto videosekvence střídají konstantním časovém rastru znázorněném Obrázek Jednotlivé páry videosekvencí jsou v náhodném pořadí jsou sebe odděleny videosekvencí střední úrovní šedé barvy. Ten nejčastěji redukuje ztrátovou komprimací, poté nelze videosekvenci dokonale obnovit dochází zhoršení kvality. Způsobů hodnocení kvality videosekvencí mnoho. Hlavní nevýhodou velký datový tok. the Double- Stimulus metody metody bez užité referenční videosekvence Single-Stimulus.3 Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí . Obě metody mají více variant hodnocení. Zpracovat získané hodnocení videosekvencí vhodně zobrazit