|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7. samozřejmě dáno samotnou metodou.59
a) přidaný šum 8dB přidaný šum 24dB
c) přidaný šum 40dB přidaný šum 48dB
Obr.35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“.
Stejně jako metody zde platí, videosekvence Tractor poškození
šumem maskuje nejlépe videosekvence Sunflower naopak nejhůře. Metody
DSIS hodnocení kvality klesá rychleji. videosekvence Ski5 Intotree, které
obsahují malý šum, mají při malám poškození dB) lepší skóre než u
metody SS.
. metody DSIS hodnotí
zhoršení kvality videosekvence originální.
Rozptyl hodnocení jednotlivých pozorovatelů, reprezentovaný grafech
důvěrným intervalem (zelená barva), menší porovnání rozptylem hodnocení
videosekvencí poškozenými komprimací hodnocených stejnou metodou
