Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 61 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rozptyl hodnocení jednotlivých pozorovatelů, reprezentovaný grafech důvěrným intervalem (zelená barva), menší porovnání rozptylem hodnocení videosekvencí poškozenými komprimací hodnocených stejnou metodou. 7.59 a) přidaný šum 8dB přidaný šum 24dB c) přidaný šum 40dB přidaný šum 48dB Obr. videosekvence Ski5 Intotree, které obsahují malý šum, mají při malám poškození dB) lepší skóre než u metody SS. samozřejmě dáno samotnou metodou. .35 Histogram hodnocení videosekvence “Sunflower“. Metody DSIS hodnocení kvality klesá rychleji. Stejně jako metody zde platí, videosekvence Tractor poškození šumem maskuje nejlépe videosekvence Sunflower naopak nejhůře. metody DSIS hodnotí zhoršení kvality videosekvence originální