|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.36 Obr. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší.35 silně poškozené (Obr. 7. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. Jsou zobrazeny Obr. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr.37. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky.
7. 7. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot.35. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.
Na Obr.34.35 odpovídající hodnocení 4). 7. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
. 7.37.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.
7.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. 7. 7.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr. 7.58
Obr
