|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Na Obr. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.36 Obr. 7.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
.
7. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky.34. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší.35. 7. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr. 7. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. 7. 7.37. Jsou zobrazeny Obr.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. 7. 7.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower.58
Obr.
7.35 silně poškozené (Obr.37. 7.35 odpovídající hodnocení 4). Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr
