|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.35 silně poškozené (Obr. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. 7. 7.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. 7.58
Obr. 7.37.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. Jsou zobrazeny Obr. 7.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot.35 odpovídající hodnocení 4). Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr.
7. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu.
7.36 Obr.34. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr.35.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr. 7. 7.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
.
Na Obr.37
