|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr.
7. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr.35. 7.37. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
. Jsou zobrazeny Obr.
7. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky.35 odpovídající hodnocení 4). 7. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. 7.36 Obr. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot. 7.35 silně poškozené (Obr. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr. 7.37.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.
Na Obr.58
Obr. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr. 7. 7. 7.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower.34
