Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 60 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Na Obr.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 0 60 Hodnoceni[-] Přidaný šum [dB] Celkové skóre videosekvence Sunflower Hodnocení uživatelů Průměrné hodnocení Důvěrný interval . vidět, rozptyl hodnocení od jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr. 7.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. 7.58 Obr. 7. Rozdíl také projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší.35 silně poškozené (Obr. Poté vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky. Je zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám odpovídajících metodě DSIS.35. 7.35 odpovídající hodnocení 4). 7. 7. Rozdíl hodnocení jednotlivých videosekvencí větší Obr.34. 7. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS, kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot. Jsou zobrazeny Obr. 7. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě DSIS Obr. 7. 7.36 Obr.37.37.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí není velký. Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem je Obr. způsobeno vlastnostmi potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu