Subjektivní hodnocení kvality videosekvencí

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Tomáš Krmela

Strana 60 z 81

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
7. Na Obr. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí není velký.35 silně poškozené (Obr.35 odpovídající hodnocení 4).36 Obr. 7. 7. Rozdíl hodnocení jednotlivých videosekvencí větší Obr. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě DSIS Obr. 7. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS, kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot. Rozdíl také projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. Jsou zobrazeny Obr. 7.37. vidět, rozptyl hodnocení od jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr.34.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower. 7.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. 7.37. Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem je Obr. Je zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám odpovídajících metodě DSIS.35. 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 0 60 Hodnoceni[-] Přidaný šum [dB] Celkové skóre videosekvence Sunflower Hodnocení uživatelů Průměrné hodnocení Důvěrný interval . 7. 7. 7. způsobeno vlastnostmi potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.58 Obr. Poté vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky