Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Jsou zobrazeny Obr.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot. 7. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS.58
Obr.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
.37.35 silně poškozené (Obr.37. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky. 7. 7. 7.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr.34. 7. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší.36 Obr. 7.
7.
Na Obr. 7. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr.35. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower.35 odpovídající hodnocení 4). 7. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu.
7
