|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
37. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr.35.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot.
7.
7. 7.58
Obr.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr. 7.34.35 odpovídající hodnocení 4).37. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. 7.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
. 7. 7.36 Obr. 7.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.35 silně poškozené (Obr. 7. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.
Na Obr. 7. Jsou zobrazeny Obr
