|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.34.35 silně poškozené (Obr.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr.
7. 7. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu. 7. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower.
Na Obr. 7. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky. 7. Jsou zobrazeny Obr. 7. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr.35 odpovídající hodnocení 4). Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr.
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr.
7.37. 7. 7.58
Obr.37. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”.36 Obr.35
