|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
7.58
Obr.37. 7.35 odpovídající hodnocení 4).
Porovnání získaných výsledků pro všechny videosekvence poškozené šumem
je Obr. 7.34 Celkové skóre videosekvence “Sunflower”. Rozdíl také
projevil videosekvení střední kvalitou, kde rozptyl hodnocení větší. Poté
vlivem přiřazení hodnocení jedné hodnotě vznikají větší odchylky.35.
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
0 60
Hodnoceni[-]
Přidaný šum [dB]
Celkové skóre videosekvence Sunflower
Hodnocení uživatelů
Průměrné hodnocení
Důvěrný interval
.34. Jednotlivé histogramy hodnocení odpovídající metodě
DSIS Obr.37.
7. Rozdíl hodnocení
jednotlivých videosekvencí větší Obr. 7. 7.35 silně poškozené (Obr. Jsou zobrazeny Obr.35 videosekvence menší než pro videosekvence střední kvalitou (Obr. vidět, rozptyl hodnocení od
jednotlivých uživatelů zde pro kvalitní (Obr. Tento rozdíl velkou měrou dán způsobem vyhodnocení metody DSIS,
kdy hodnocení uživatelů přiřazuje jedné pěti hodnot.36 Obr.
Na Obr. 7. Je
zde zobrazeno hodnocení uživatelů před přidělením jednotlivým hodnotám
odpovídajících metodě DSIS. způsobeno vlastnostmi
potenciometru, kdy pozorovatel nevidí přesně zadanou hodnotu. 7. 7. Rozdíl mezi hodnocením jednotlivých videosekvencí
není velký. 7.34 zobrazeno celkové hodnocení videosekvence Sunflower
