|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Kvalita obrazu mění plynule. Každý měl trvat
nejméně minut.5 Metoda Single Stimulus Continuous Quality Evaluation
(SSCQE)
Metoda určená pro hodnocení kvality video sekvencí digitální televize. bitový tok). Metoda podrobně popsána [2]. Mění jeden kvalitativní parametr (Quality
Parameters) video sekvence (např.6 Metoda Simultaneous Double Stimulus for Continuous
Evaluation (SDSCE)
Metoda navržená pro digitální obrazy video sekvence.
2) Test Session (TS): série kombinací PS/QP bez oddělení pseudo-
náhodném uspořádání. Pozorovatel porovnává
testovanou video sekvenci originální hodnotí její věrnost posuvníku do
100. Měla trvat minut.
3) Test Presentation (TP): nejkomplexnější test.
3. odpovídá domácím podmínkám.
Pozorovatel nemá dispozici originální video sekvenci hodnotí pouze upravenou
video sekvenci.
V testovací prezentaci shodná SSCQE, ale pozorovatel dispozici
originální video. Údaj o
kvalitě snímá dvakrát vteřinu. 3. Videa promítají zároveň, dle velikosti možné zobrazit jednom nebo
dvou monitorech.
Pozorovatel podle vjemu mění posuvníku hodnocení kvality 100.
. každé jsou všechny QP, ale nemusí
obsahovat všechny kombinace.19
Tab. Aby byly zhodnoceny
všechny kombinace PS/QP, skládá několika TS.
Způsob testování dle [2] následující:
1) Programme Segment (PS): video sekvence odpovídá druhu pořadu (např.4 Stupnice hodnocení metody Stimulus-comparison
Hodnota Popis
-3 Mnohem horší
-2 Horší
-1 Mírně horší
0 Stejné
1 Mírně lepší
2 Lepší
3 Mnohem lepší
3.
sport, zprávy, film)
