|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
4.3.
Tato metoda tři druhy hodnocení video sekvencí.
Varianta testovací prezentaci každý obraz nebo video sekvence zobrazí
pouze jednou. Pozorovatel hodnotí:
1) rozdíl kvality obrazů zařadí třídy. Hodnocení odpovídá třídám viz Tab.18
3. 3. První prezentace slouží
pouze ustálení názoru pozorovatele.3 Metoda Single-Stimulus (SS)
Velmi podobná metodě DSIS, ale pozorovatel nemá dispozici originální obraz
nebo video sekvenci. metoda také dvě varianty.
Proto tato metoda časově náročná.4 Metoda Stimulus-Comparison (SC)
V této metodě pozorovatel porovnává dva obrazy nebo video sekvence, nichž
žádný není originální.
2) rozdíl kvality obrazů spojitě. Spojité 100, nebo pěti třídní, která je
uvedeno Tab. obou metod střídá šedá
barva, testovaný obraz nebo video sekvence opět šedá barva. 3. Zpracovávají
se pouze výsledky druhé třetí prezentace.
Tab. Metoda podrobně popsána [2]. 3. Metoda podrobně popsána [2]. Prezentace obsahují
totožné obrazy nebo video sekvence, ale nesmí být stejném místě
a mít totožné sousední video sekvence ostatních prezentacích.
Prezentace jsou sebe odděleny nápisem monitoru.
.
Hodnocení může být dvojího typu. (viz Tab.3 Stupnice hodnocení metody SS
Hodnota Kvalita Zhoršení
5 Excelentní nepostřehnutelný rozdíl
4 Dobré postřehnutelný rozdíl, ale neruší
3 Průměrné mírně ruší
2 Podprůměrné rušivé
1 Špatné velmi rušivé
3.
3) kvalitu každého videa zvlášť 100. Tyto varianty liší
počtem opakování videosekvencí především časovou náročností. 3. Pozorovatel porovnává všechny video sekvence, všemi.4).
Varianta Testovací prezentace skládá tří prezentací
