|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Tato práce se zabývá porovnáním subjektivních metod hodnocení kvality videosekvencí. Data jsou získávána pomocí hardwareových a softwareových technik a jsou porovnávána. Nejdříve je popsán způsob komprese videosignálu. Hlavní část práce se zabývá různými metodami subjektivního hodnocení videosekvencí. Následně jsou výsledky získané různými subjektivnímy metodami vyhodnoceny a porovnány.
Výsledky
subjektivního hodnocení jsou přesnější (respektive věrohodnější), než výsledky
získané objektivními metodami, protože různé rušivé vlivy jsou vnímány jinak.
Nevýhodou subjektivního hodnocení cena časová náročnost měření. Podle metody hodnocení jeho
podoba mírně mění.12
3 Subjektivní metody hodnocení
videosekvencí
Subjektivní metody hodnocení videosekvencí používají vyhodnocení
poškození videa vzniklého televizním přenosem nebo komprimací. Ukázka popisu potenciometru Obr. 3. 3.
. 3. Proto je
snaha vytvořit model lidského vnímání základě výsledků subjektivního hodnocení. Měli být ne-experti, protože není cílem hodnotit přesné poškození
videosekvence, ale celkový vjem ní.1
Tab.1 Laboratorní podmínky (převzato [2])
Parametr Hodnota
Poměr minimální maximální luminiscence obrazu 0,02
Poměr luminiscence obrazu, totálně temné místnosti, černé bílé
barvy.
≈ 0,01
Maximální pozorovací úhel vztažený kolmici 30°
Poměr luminiscence pozadí obrazem monitoru maximální
luminiscenci monitoru
≈ 0,15
Barva pozadí D65
Osvětlení místnosti nízké
Zdrojová videosekvence musí být bez jakýchkoliv poškození, šumu a
v dostatečném rozlišení.
Hodnocení provádí elektronickém tahovém potenciometru délkou dráhy
10 cm. Pro některé metody také nezbytné mít originální
nepoškozenou videosekvenci
Dle doporučení ITU-R BT.
Aby výsledky získané subjektivním hodnocením různých laboratořích
mohly porovnávat pozorovatel měl stejné podmínky, jsou tyto podmínky
definovány. Může mít jeden, nebo více jezdců. Ten může být přidělán stolu, nebo volný.1. jak používaných měřících metod, tak samotných podmínek
v laboratoři. Vyznačené body liší
počtem textem.500 [2] hodnocení musí provádět minimálně 15
pozorovatelů. Tyto podmínky jsou uvedeny Tab
