Stručná methodika počtů

| Kategorie: Učebnice  | Tento dokument chci!

Školní knihy, v některém c. k. školním knihoskladě vydané, nesmějí se prodávatí dráže nežli za cenu na titulním jich listě udanou. Stručný přehled vývoje počtův a methodiky početní. Počty až do 16. století. Nauka početní (arithmetika) jest tak stará jako lidstvo samo. Když naučil se člověk mysliti a množství předmětů jej obklopujících rozeznávati, počítal. Toto počítání záleželo v tom, že označila se každá věc určitého množství věcí stejnorodých číslovkou, při čemž se často k jednotlivým číslovkám přidružily zvláštní citaci předměty (prsty, kaménky a p.), by se jimi pamět podporovala ...

Vydal: Neurčeno Autor: Karel Domin

Strana 29 z 127

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při počítání 2paměti pravém slova smyslu) žádá se, žáci vše pamatovali provedli celý výpočet bez napisování. Příčiny různých názorův počítání ústním písemném hledati jest především neporozumění podstaty obou způsobů početních k němuž svádí nesprávné jejich pojmenování. Je-li tedy některém případě postup ústního počítání praktičtější nebo aspoň tak praktický, jako při počítání písemném, jest poěítati paměti. Chápavosti dětí buďte přiměřeny: čísla, nimiž počítati, poměry daných čísel všeliké ohledy, jež mají vliv výsledek. Děje-li tento výpočet pouze mysli, jest po­ čítání paměti] užívá-li však při výpočtu pravidel závislých na- pisování čísel číslicemi, jest počítání písemné. Poněvadž jest jak pro hochy tak pro děvčata při ne­ stejném počtu hodin totéž učivo předepsáno, užiti lze hodiny, kterou mají hoši více než dívky, jednak důkladnějšímu nacvičení zřením ku poměrům hospodářským průmyslnickým, jednak možno této hodině upozorniti různé výhody početní. II.nelze mluviti počítání písemném ústním jak protivách, přece odděluje se dosud tam počítání ústní hlavy, paměti) počítání písemného přisuzuje ústní počítání nižšímu stupni, počítání písemné převládati stupni vyšším středním stupni pěsto- vati jest oba způsoby. Toto stanovisko jest zastaralé; již učebné osnovy předpisují, všech stupních dbáno bylo počítání ústního. Počítání ústní písemné. I přes to, již Diesterweg letech šedesátých 19. Kdo počítá paměti, musí míti stále celý úkol mysli přizpůsobiti tomuto požadavku postup početní, kdežto . Při počítání čísly velkými bývá počítání paměti nepraktické, proto počítá písemně.— rozvrhu hodin. Proto nebuď při něm pamět dítek příliš namáhána. Při počítání písemném třeba účelem zjednodušení počtu četné úsudky vynechati tím vzniklé mezery logické vyplniti mechanismem. Mechanismus tento zakládá ovšem logickém odůvodnění; avšak při počítání toto odůvodnění vypouští, nebyl počet příliš rozvláčný. století napsal, že zná jen jeden druh počítání, jest počítání rozumové, .soudnosti jest též praktické, hlavně při počítání čísly malými. Výpočet, který následuje rozumném posouzení poměrů něm obsažených, díti může buď mysli paměti) nebo písemně opero­ váním číslicemi. Počítání paměti hoví především plně výcviku. Podstatný rozdíl mezi oběma druhy početními záleží způsobu řešení, tedy usuzování