Stručná methodika počtů

| Kategorie: Učebnice  | Tento dokument chci!

Školní knihy, v některém c. k. školním knihoskladě vydané, nesmějí se prodávatí dráže nežli za cenu na titulním jich listě udanou. Stručný přehled vývoje počtův a methodiky početní. Počty až do 16. století. Nauka početní (arithmetika) jest tak stará jako lidstvo samo. Když naučil se člověk mysliti a množství předmětů jej obklopujících rozeznávati, počítal. Toto počítání záleželo v tom, že označila se každá věc určitého množství věcí stejnorodých číslovkou, při čemž se často k jednotlivým číslovkám přidružily zvláštní citaci předměty (prsty, kaménky a p.), by se jimi pamět podporovala ...

Vydal: Neurčeno Autor: Karel Domin

Strana 18 z 127

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Záleží totiž celý postup elementárního vyučování především tom, který názor vzniku a podstatě čísla béře základ. Proto jest při abstrakci, kterou dospěti se má pojmu čísla, obrátiti pozornost existenci věcí; vše, usnad­ ňuje pojetí věcí, usnadňuje pochopení čísla. Proti tomu vychází methoda nejnovější názoru, vzniká pojem čísla čítáním, a považuje proto čítání základ všelikého počítání; zároveň člení učivo podle jednotlivých výkonů početnícn. Tak soudilo př. l. Grube předpokládal, vznikne pojem čísla názoru vyvodil výkony početní pojmu čísla takto vzniklého.; kostky jablka ; 3 pera p. dříve, postačí plnému porozumění osvojení výkonu početního, když předvede celá řada stejnorodých názorných příkladů (jako kuličky kul. Touto methodou tvoří se především řada čísel, čítá se, zvláštní důraz klade souvislost čísel řadě. W. D Stručná ethodika počtů.— Oběma těmto požadavkům nehověl postup Grubeův ani modi­ fikacemi Močnikem zavedenými plně; zejména neosvědčila znazorňo- vadla (jako číselné obrazce) Močnikem zavedená. Lay tvrdí (ve spise Führer durch den ersten Rechen- unterricht), nedospějí žáci pojmu čísla toliko čítáním dokazuje, že podstata pojmu čísla záleží poznání existence věcí prostoru nebo čase spojených. Seznalo však, žáci toliko při prvém příkladě yslili; při ostatních však všímali toliko jména opakovali výkon mechanicky všech případech, tedy abstraktní tvar 5. Cechách ukázal na řečené nedostatky zevrubným pojednáním Besedě učitelské 1878) A olf Frumar, jenž dokázal, jest postup Hentschlův výhodnější. oboru od 1 10, ano jest methoda citaci proto, neprobírají se tu čísla všestranně, jak pro učitele tak pro žáka snazší, než methoda kupící jest duchu dětskému přiměřenější než tato. Při nynějším ruchu reformním upouští skutečně methody monografické zlepšuje spíše postup Hentschlův. Methoda citaci mnohé přednosti; aniž jest třeba počítati, lze v četných příkladech pouhým čítáním stanovití výsledek. Při tom nutno přihlížeti jak pocitům zrakovým tak pocitům hmatovým i sluchovým. Novější methodikové soudí, dostatečným užitím znazorňovadel, odčiniti lze všeliké obtíže při vyučování početním; soudí, lze po­ čtech vše znázorniti, možno počítati předmětech, teprve, když jednotlivá operace byla předmětech důkladně procvičena, najdou žáci sami příslušné pravidlo..) nich vynecháním vyvodí abstraktní tvar 5