Stanovení charakteristik cyklostacionárního detektoru signálu OFDM

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Diplomová práce spadá do oblasti kognitivních rádiových sítí. Tyto sítě jsou schopny využívat kmitočtové spektrum efektivněji než současné radiokomunikační sítě, přičemž jednoznačnou předností je možnost koexistence kognitivních i klasických sítí. Pozornost je věnována klíčové úloze kognitivního rádia – sledování spektra. V práci jsou podrobněji zkoumány vlastnosti cyklostacionárního detektoru, jehož hlavní výhodou je vysoká spolehlivost detekce při nízkých hodnotách SNR při apriorní znalosti cyklického kmitočtu vyslaného signálu. Vlastnosti detektoru jsou testovány na OFDM signálech používaných reálnými systémy, u kterých je cyklostacionarita způsobena především využitím cyklického prefixu. Kvantitativně jsou vyjádřeny vlivy decimace cyklické autokorelační funkce a vícecestného šíření OFDM signálu naspolehlivost detekce. Stanoveny jsou optimální hodnoty vah multifrekvenčního detektoru.

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Jiří Lehocký

Strana 57 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1). Závislost pravděpodobnosti zmeškání cíle SNR zachycena Obr. Cyklostacionární detektor dosahuje hodnoty pravděpodobnosti zmeškání cíle 0,1 při SNR -8,8 pravděpodobnosti falešného poplachu 0,1.1 a).2 Dvoucestný model šíření Obdobně jako případě ostatních testovaných systémů byla analyzována spolehlivost detekce signálu příchozího detektoru nezávislých cestách, jak popsáno vztahem (5.4. Je-li pravděpodobnost falešného poplachu detektoru 0,1, pak dosaženo hodnoty pravděpodobnosti zmeškání cíle při SNR -9,8 dB.17. 5. Obr. Definované přenosové cesty vycházejí modelu COST 207, uvažováno šíření signálu venkovským prostředím (RA) městskou . Hodnota relativního zisku druhé cesty byla opět 0,9. 5.1 Jednocestný model přímou cestou šíření signálu Způsob šíření signálu vysílače přijímači znázorněn Obr. 5.4.46 5.1 (2001-05) [37], která původně určena pro vysílání DVB-T, a jednak normě 50248 [38].16 vyplývá, pravděpodobnost zmeškání cíle analyzovaném rozsahu SNR je nižší než systému WiFi WiMAX, průběhy jsou obdobné jako případě signálu DVB-T módu 1/4.2. Obdržené výsledky jsou znázorněny Obr.16: Závislost pravděpodobnosti zmeškání cíle SNR pro OFDM signál standardu DAB módu (jednocestné šíření) Z Obr.16.4. 5. 5. Pravděpodobnost zmeškání cíle je při určitých hodnotách SNR řády vyšší než případě jednocestného šíření, směrem nižším hodnotám SNR rozdíly mezi hodnotami pro jednocestné a dvoucestné šíření stávají méně patrnými. 5. Uvažujme opět normalizovanou hodnotu vzorkovacího intervalu v modulátoru OFDM, TsRX hodnota zpoždění příchodu odraženého signálu rovna 7/8 délky cyklického prefixu, tomto případě tedy τpath 440. 5.3 Modely vícecestného šíření Modely vícecestného šíření signálu T-DAB jsou specifikovány jednak normě ETSI TR 101 290 V1