SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 58 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pravidlo třetí Omezit vyzařování svítidel nežádoucích směrů.Pravidlo druhé Regulace osvětlení. často žádoucí.). znamená buď taková svítidla nahradit vhodnějšími, nebo dodatečně zaclonit. samozřejmě není vždy možné. Dokonce materiálech aktivistů lze dočíst, jsou přípustná svítidla, která vyzáří do horního poloprostoru světelný tok 2250 lumen. Patrně tak tomu bude blízkosti přírodních rezervací nebo významných astronomických observatoří. Pokud bude soustava provozována polovinu noci polovičním světelným výkonem, tak sníží zatížení nočního prostředí čtvrtinu. Pravidlo páté, poslední bod patera při osvětlování památek, architektury, při reklamním informativním osvětlení preferovat směrování světlometů zemi. Pokud však svépomocně upraví (plechovou clonou, polepením nebo zabarvením difuzoru nebo dokonce jeho odstraněním), pak stává jiným svítidlem, které ono prohlášení shodě již nevztahuje. Například parcích nebo historických centrech měst. Porovnání soustav ukáže jaké řešení nejšetrnější. Většina osvětlovaných ploch (např. Pak místě rozhodnout, zda ekologický přinos vyváží tyto vyšší náklady. Pokud však taková svítidla nenachází citlivé lokalitě (přírodní rezervace nebo astronomická observatoř) tak žádoucí posoudit estetické působení takových svítidel nepodcenit jejich význam pro prosvětlení okolí, například zjasnění zviditelnění fasád historických domů. žádném případě nelze regulovat příkon osvětlovací soustavy tak, bude vypínat „ob stožár“ při takovém osvětlení podstatně zhorší vizuální podmínky zrak musí neustále adaptovat výrazné změny jasu (prakticky světlo/tma) - důsledkem může být dopravní nehoda. Zde nejsou míněna běžná svítidla pro osvětlování komunikací (s vypouklým difuzorem), protože ta, alespoň kvalitní, horního poloprostoru emitují relativně malé množství světla. významně víc než třeba záměnou „klasických“ svítidla plochým sklem (což dokonce může mít opačný efekt). Při svícení směrem vzhůru však vzrůstá riziko, bude světlo vyzářeno přímo oblohu. Opět nezbývá než zopakovat: Jakékoliv úpravy možné provést pouze spolupráce kvalifikovaným světelným technikem. svítidlo vnitřní clonou osvětluje komunikaci její okolí. Ekologicky šetrná soustava však nemusí být šetrná kapse investora ani provozovatele. Typickým představitelem míněných jsou svítidla kulovým difuzorem.. Jsou místa kde, však nelze nadřazovat ekonomická hlediska hlediskům ekologickým. Tím míněna regulace stupňovitá nebo plynulá. povrch zdí budov) odráží světlo převážně rozptylně bez ohledu směr přicházejícího světla. Jen připomínka clonění svítidel lze provést pouze homologovanými clonami.. Nejšetrnější ekologicky. Obě soustavy musí být tvořeny svítidly stejné kvalitativní (cenové) třídy; nejlépe téhož výrobce téže typové řady. Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 58 . ani není tak kritické kritérium pokud nejedná plochy zrcadlovým odrazem světla. znamená, množství světla emitovaného nežádoucími směry prakticky stejné při „horní“ „dolní“ poloze světlometu. Porovnávané soustavy musí samozřejmě zajišťovat splnění všech kvalitativních i kvantitativních ukazatelů pro daný účel (osvětlení komunikace, pěší zóny, pracovní plochy. Tam, kde světlo unikající okolí bylo rušivé, tam možné použít speciální difuzor omezující světelný tok horního poloprostoru prakticky nulu (méně než Siteco 800) Pravidlo čtvrté rekonstrukce osvětlení.. lze omezit pečlivou volbou svítidla, jeho přesným směrováním případně doplněním vhodnými clonami. Obr.Je třeba porovnat míru rušivých účinků jednotlivých typů svítidel, protože mohou nastat případy, kdy množství světla vyzářeného obloze vyšší cloněných svítidel než svítidel s obvyklými vypouklými difuzory. Svépomoc vyloučena aby bylo možné svítidlo používat, pak podle zákona [3] musí být vystaveno prohlášení shodě. podmínkou aby taková svítidla byla umístěna tak, v prostoru poloměru dvou metrů pouze jedno svítidlo