Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Například pro zamezení dopadu světla přilehlých oken nebo vymezení osvětlované plochy podle pravidla „svítit
jen tam, kde třeba". Důvody
jsou uvedeny předešlém bodě.
Obojí zásah konstrukce svítidla, který naruší jeho funkci. Platí podstatě totéž bylo řečeno v
ad a). To
znamená, jsou použita optimální svítidla světelné zdroje stejně optimální geometrie osvětlovacích
soustav. Přitom lze takovou úpravu provést homologovanými prostředky obou případech svítidlo Siteco Mushroom prvém
případě zničené škoda nikoliv malá). Jen nebezpečí, výsledná soustava nebude splňovat svůj účel tedy ohrožovat účastníky provozu, ještě
významně větší. Dojde střídání osvětlených tmavých
míst, oko musí neustále adaptovat změnu jasu zorném poli.
„Oblíbeným“ způsobem redukce rušivého světla snížení světelného toku svítidel.
X
Obr. Odstraněním krytu, nebo jeho náhradou jiným, nehomologovaným,
ztrácí svítidlo prohlášení shodě tedy nepoužitelné. Svítidlo ztratí své krytí snadněji rychleji podlehne vlivům okolního prostředí.
Pravidlo první Nelze provádět záměnu svítidel vydutými mísami svítidla plochým sklem. Soustava nezajistí dobré vidění nekvalitní osvětlení může
být důsledku příčinou ztráty zdraví, životě nebo majetku.
A ani postupnou záměnnou znamená vyměnit jedno svítidlo řadě. Změní optické vlastnosti důsledky stejnými, jako
bylo uvedeno prvém bodě. jeden laických návodů jak s
minimálními náklady vyměnit svítidla vyměnit okamžiku kdy jsou nepoužitelná. některých případech to
nemusí způsobit žádné problémy. [10] uveden příklad takové záměny. Pokud
se použije ploché sklo, pak změní teplotní poměry svítidle, tím ohrožena jeho funkce bezpečnost okolí. Důsledkem značné zhoršení vnímání s
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 59
. Svítidla takovým výrobkům patří.Patero ne
V dalším textu budu vycházet základního předpokladu, stávající osvětlení bylo navrženo kvalifikovaně.
Pravidlo třetí Nelze opatřit svítidla svépomocně vyrobenými clonami nebo nátěry omezujícími vyzařování světla. pohledu trestního práva [4] jedná poškozování cizí věci 257) při škodě
nikoli malé (nad 5000 Kč, což často cena jediného svítidla) hrozí trest odnětí svobody jeden rok. Ovšem pravděpodobnější to, nebudou splněny kvantitativní nebo
kvalitativní požadavky osvětlení dané komunikace. Takové úpravy lze provázet pouze pomocí prvků pro dané svítidlo homologovaných.
Pravidlo druhé Nelze odstranit vyduté mísy svítidel bez náhrady nebo provést jejich náhradu plochými skly
vyrobenými svépomocí. svítidlo opatřené nátěrem poškozováním cizí věci.
Ovšem zásadní to, podle [3] možné provozovat pouze takové výrobky, pro které vystaveno prohlášení o
shodě. „svícení stožár“. něm bylo
ukázáno, tento způsob realizace „ekologického“ osvětlení důsledku dokonce životní prostředí poškodí. Přitěžující
okolnosti mohou tuto sazbu zvýšit osm let.
Ani skupinovou výměnou celé řady (soustavy) bez odborného posouzení. Ovšem způsobem velice
svérázným, tedy:
Pravidlo čtvrté Nelze vypínat polovinu svítidel tzv. Konečně taková úprava opět nemusí svém důsledku
prospět životnímu prostředí
