Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Ale vždy odrazu nějaké budovy, zeleně, terénní nerovnosti. Tato svítidla jsou tedy dražší než svítidla plastovým krytem. Nárůst spotřeby výroby zase
navýšení environmentální zátěže. Plochá skla zástavbě
zcela postrádají smysl. Více cloněné svítidlo zvládne úlohu nasvětlit svislou rovinu
(chodce) prakticky stejně dobře, jako svítidlo necloněné. Pro velký odklon paprsku normály pak
dochází jeho zpětnému odrazu svítidla (ztráty) dlouhé dráze průchodem sklem (další ztráty). (Viz například [4] [5])
Ekologie není jen světlo vyzářené oblohu
K uvedenému ještě třeba poznamenat, řešení šetrné životnímu prostředí nezabývá pouze světelným
tokem vyzářeným obloze. Důsledek je
takový, nelze dosáhnout stejně velkých roztečí svítidel jako případě svítidel klasickým difuzorem. srovnání s
„klasickými“ svítidly vypouklými mísami, musí mít plochým sklem totiž nutně, vyplývá fyzikálních zákonů,
nižší účinnost především nižší činitel využití podíl účelně využitého světla), užší vyzařovací charakteristiku -
tedy nedosvítí tak daleko.
A poslední poznámka environmentálním vlivům.
Kvalitní svítidla vypouklým difuzorem mají zanedbatelný podíl světelného toku směřujícího přímo obloze.
Pravidla racionálního přístupu inim alizaci rušivého světla
Pravidlo první Tam, kde jsou svítidla použita jednotlivě nebo několika kusech, kde jednoznačně dána jejich
pozice, možné nepříznivé vlivy osvětlení omezit použitím vodorovně nainstalovaných svítidel uzavřených
plochým sklem. Jak zřejmé předešlého textu, tak příkon svítidel plochým sklem vyšší než klasických, je
jich zapotřebí větší počet (dle okolností tento nárůst 35%). Ona totiž sama velikost tohoto světelného toku nic neříká
a rozhodně není zárukou toho, budou minimalizovány rušivé účinky světla vzhledem obloze. Je
to hluboký omyl komunity, která nemá dostatečné vědomosti oboru osvětlovací techniky. řadě případů narušují noční prostředí méně než svítidla s
plochým sklem.
Je třeba zvážit, zda případná nižší zátěž nočního prostředí (nutno doložit kvalifikovaným výpočtem odborníka
vzdělaného oboru světelné techniky) úměrná pravděpodobně vyšší environmentální zátěži vyvolané vyšší
spotřebou nadvýrobou, vynaloženým vícenákladům realizaci provoz VO. Světlo totiž nevychází svítidla sklem směru blízkým normále (kolmo rovinu
difuzoru), jako tomu klasických svítidel, ale pod stále tupějším úhlem. Důsledkem jsou tedy vyšší investiční provozní náklady.
Krom toho třeba ještě vzít úvahu, osvětlovací soustavy budou velké části nacházet zastavěné
oblasti. environmentálního pohledu nutné ještě posoudit příkon osvětlovací soustavy,
počet jejích prvku. Jsou
tedy velice šetrná nočnímu prostředí.
Ještě jednou musím zdůraznit, uvedené neplatí obecně, ale pouze případě, použito jedno, nebo
omezený počet, svítidel. Každé jednoho směru. Pak ani světlo, které klasických svítidel vyzařováno pod velmi malým úhlem nad horizont, nemůže
přímo dostat obloze.
To tedy například případě vjezdů objektů, přechodů pro chodce, zastávek autobusů nebo tramvají, v
případě malých osvětlovaných ploch apod. Výroba svítidel plochým sklem technologicky materiálově
náročnější. Kupříkladu přechod pro chodce osvětlují obvykle (při běžných šířkách
komunikací) dvě svítidla.
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 57
. Podobné jiných případech. Dokonce
tak, jej některé státy vypouštějí národních předpisů. maximální míře využijí světlo směrované dolního poloprostoru při
minimálním vyzařování přímého světla obloze. znamená navýšení spotřeby elektrické
energie výrobu většího počtu svítidel, stožárů dalších komponent soustavy. víc, osamocené cloněné svítidlo bude méně
oslňovat řidiče (viz [4]), takže výsledku budou zrakové podmínky lepší. Účelné
využití světla nižší, takže výsledku může stát, většího počtu svítidel vyzářeno větší množství světla,
které odrazí obloze. nejen to, připomínáme, jich
zapotřebí použít větší počet.Světlo obloze
Poslední zmíněný údaj tedy kritérium světelného toku horního poloprostoru nejkontroverznější.
Přesto požadavek používání svítidel výhradně plochým sklem hlavním nárokem ekologických aktivistů. Jako osvětlovací soustava již mohou svítidla plochým sklem oslňovat více. Více než dohromady vyzářeno obloze přímo odraženo terénu případě menšího
počtu účinnějších svítidel
