Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Kvalitní svítidla vypouklým difuzorem mají zanedbatelný podíl světelného toku směřujícího přímo obloze.
Je třeba zvážit, zda případná nižší zátěž nočního prostředí (nutno doložit kvalifikovaným výpočtem odborníka
vzdělaného oboru světelné techniky) úměrná pravděpodobně vyšší environmentální zátěži vyvolané vyšší
spotřebou nadvýrobou, vynaloženým vícenákladům realizaci provoz VO. Dokonce
tak, jej některé státy vypouštějí národních předpisů. Ale vždy odrazu nějaké budovy, zeleně, terénní nerovnosti. (Viz například [4] [5])
Ekologie není jen světlo vyzářené oblohu
K uvedenému ještě třeba poznamenat, řešení šetrné životnímu prostředí nezabývá pouze světelným
tokem vyzářeným obloze. Jsou
tedy velice šetrná nočnímu prostředí. srovnání s
„klasickými“ svítidly vypouklými mísami, musí mít plochým sklem totiž nutně, vyplývá fyzikálních zákonů,
nižší účinnost především nižší činitel využití podíl účelně využitého světla), užší vyzařovací charakteristiku -
tedy nedosvítí tak daleko.
A poslední poznámka environmentálním vlivům. Výroba svítidel plochým sklem technologicky materiálově
náročnější. Jako osvětlovací soustava již mohou svítidla plochým sklem oslňovat více. Účelné
využití světla nižší, takže výsledku může stát, většího počtu svítidel vyzářeno větší množství světla,
které odrazí obloze. Podobné jiných případech.
Ještě jednou musím zdůraznit, uvedené neplatí obecně, ale pouze případě, použito jedno, nebo
omezený počet, svítidel. Světlo totiž nevychází svítidla sklem směru blízkým normále (kolmo rovinu
difuzoru), jako tomu klasických svítidel, ale pod stále tupějším úhlem.
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 57
. maximální míře využijí světlo směrované dolního poloprostoru při
minimálním vyzařování přímého světla obloze. Více cloněné svítidlo zvládne úlohu nasvětlit svislou rovinu
(chodce) prakticky stejně dobře, jako svítidlo necloněné.
Přesto požadavek používání svítidel výhradně plochým sklem hlavním nárokem ekologických aktivistů. Každé jednoho směru. Pro velký odklon paprsku normály pak
dochází jeho zpětnému odrazu svítidla (ztráty) dlouhé dráze průchodem sklem (další ztráty). řadě případů narušují noční prostředí méně než svítidla s
plochým sklem.Světlo obloze
Poslední zmíněný údaj tedy kritérium světelného toku horního poloprostoru nejkontroverznější.
To tedy například případě vjezdů objektů, přechodů pro chodce, zastávek autobusů nebo tramvají, v
případě malých osvětlovaných ploch apod. Ona totiž sama velikost tohoto světelného toku nic neříká
a rozhodně není zárukou toho, budou minimalizovány rušivé účinky světla vzhledem obloze. nejen to, připomínáme, jich
zapotřebí použít větší počet. Nárůst spotřeby výroby zase
navýšení environmentální zátěže. Tato svítidla jsou tedy dražší než svítidla plastovým krytem. Důsledek je
takový, nelze dosáhnout stejně velkých roztečí svítidel jako případě svítidel klasickým difuzorem. Plochá skla zástavbě
zcela postrádají smysl. Kupříkladu přechod pro chodce osvětlují obvykle (při běžných šířkách
komunikací) dvě svítidla. Je
to hluboký omyl komunity, která nemá dostatečné vědomosti oboru osvětlovací techniky. víc, osamocené cloněné svítidlo bude méně
oslňovat řidiče (viz [4]), takže výsledku budou zrakové podmínky lepší. Pak ani světlo, které klasických svítidel vyzařováno pod velmi malým úhlem nad horizont, nemůže
přímo dostat obloze. znamená navýšení spotřeby elektrické
energie výrobu většího počtu svítidel, stožárů dalších komponent soustavy. Jak zřejmé předešlého textu, tak příkon svítidel plochým sklem vyšší než klasických, je
jich zapotřebí větší počet (dle okolností tento nárůst 35%). Důsledkem jsou tedy vyšší investiční provozní náklady.
Pravidla racionálního přístupu inim alizaci rušivého světla
Pravidlo první Tam, kde jsou svítidla použita jednotlivě nebo několika kusech, kde jednoznačně dána jejich
pozice, možné nepříznivé vlivy osvětlení omezit použitím vodorovně nainstalovaných svítidel uzavřených
plochým sklem. environmentálního pohledu nutné ještě posoudit příkon osvětlovací soustavy,
počet jejích prvku.
Krom toho třeba ještě vzít úvahu, osvětlovací soustavy budou velké části nacházet zastavěné
oblasti. Více než dohromady vyzářeno obloze přímo odraženo terénu případě menšího
počtu účinnějších svítidel
