Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Více cloněné svítidlo zvládne úlohu nasvětlit svislou rovinu
(chodce) prakticky stejně dobře, jako svítidlo necloněné. znamená navýšení spotřeby elektrické
energie výrobu většího počtu svítidel, stožárů dalších komponent soustavy. nejen to, připomínáme, jich
zapotřebí použít větší počet. Kupříkladu přechod pro chodce osvětlují obvykle (při běžných šířkách
komunikací) dvě svítidla. Jak zřejmé předešlého textu, tak příkon svítidel plochým sklem vyšší než klasických, je
jich zapotřebí větší počet (dle okolností tento nárůst 35%). srovnání s
„klasickými“ svítidly vypouklými mísami, musí mít plochým sklem totiž nutně, vyplývá fyzikálních zákonů,
nižší účinnost především nižší činitel využití podíl účelně využitého světla), užší vyzařovací charakteristiku -
tedy nedosvítí tak daleko. environmentálního pohledu nutné ještě posoudit příkon osvětlovací soustavy,
počet jejích prvku. Nárůst spotřeby výroby zase
navýšení environmentální zátěže. Účelné
využití světla nižší, takže výsledku může stát, většího počtu svítidel vyzářeno větší množství světla,
které odrazí obloze. Více než dohromady vyzářeno obloze přímo odraženo terénu případě menšího
počtu účinnějších svítidel. Pro velký odklon paprsku normály pak
dochází jeho zpětnému odrazu svítidla (ztráty) dlouhé dráze průchodem sklem (další ztráty). Důsledkem jsou tedy vyšší investiční provozní náklady.
Kvalitní svítidla vypouklým difuzorem mají zanedbatelný podíl světelného toku směřujícího přímo obloze. Podobné jiných případech. Každé jednoho směru. Tato svítidla jsou tedy dražší než svítidla plastovým krytem. Jsou
tedy velice šetrná nočnímu prostředí.
A poslední poznámka environmentálním vlivům.
Pravidla racionálního přístupu inim alizaci rušivého světla
Pravidlo první Tam, kde jsou svítidla použita jednotlivě nebo několika kusech, kde jednoznačně dána jejich
pozice, možné nepříznivé vlivy osvětlení omezit použitím vodorovně nainstalovaných svítidel uzavřených
plochým sklem. maximální míře využijí světlo směrované dolního poloprostoru při
minimálním vyzařování přímého světla obloze.
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 57
.
Ještě jednou musím zdůraznit, uvedené neplatí obecně, ale pouze případě, použito jedno, nebo
omezený počet, svítidel. Plochá skla zástavbě
zcela postrádají smysl.
Přesto požadavek používání svítidel výhradně plochým sklem hlavním nárokem ekologických aktivistů. Pak ani světlo, které klasických svítidel vyzařováno pod velmi malým úhlem nad horizont, nemůže
přímo dostat obloze. víc, osamocené cloněné svítidlo bude méně
oslňovat řidiče (viz [4]), takže výsledku budou zrakové podmínky lepší. Důsledek je
takový, nelze dosáhnout stejně velkých roztečí svítidel jako případě svítidel klasickým difuzorem.
Je třeba zvážit, zda případná nižší zátěž nočního prostředí (nutno doložit kvalifikovaným výpočtem odborníka
vzdělaného oboru světelné techniky) úměrná pravděpodobně vyšší environmentální zátěži vyvolané vyšší
spotřebou nadvýrobou, vynaloženým vícenákladům realizaci provoz VO. Ale vždy odrazu nějaké budovy, zeleně, terénní nerovnosti. Ona totiž sama velikost tohoto světelného toku nic neříká
a rozhodně není zárukou toho, budou minimalizovány rušivé účinky světla vzhledem obloze. Je
to hluboký omyl komunity, která nemá dostatečné vědomosti oboru osvětlovací techniky.
Krom toho třeba ještě vzít úvahu, osvětlovací soustavy budou velké části nacházet zastavěné
oblasti. (Viz například [4] [5])
Ekologie není jen světlo vyzářené oblohu
K uvedenému ještě třeba poznamenat, řešení šetrné životnímu prostředí nezabývá pouze světelným
tokem vyzářeným obloze.Světlo obloze
Poslední zmíněný údaj tedy kritérium světelného toku horního poloprostoru nejkontroverznější. řadě případů narušují noční prostředí méně než svítidla s
plochým sklem. Výroba svítidel plochým sklem technologicky materiálově
náročnější. Dokonce
tak, jej některé státy vypouštějí národních předpisů. Jako osvětlovací soustava již mohou svítidla plochým sklem oslňovat více.
To tedy například případě vjezdů objektů, přechodů pro chodce, zastávek autobusů nebo tramvají, v
případě malých osvětlovaných ploch apod. Světlo totiž nevychází svítidla sklem směru blízkým normále (kolmo rovinu
difuzoru), jako tomu klasických svítidel, ale pod stále tupějším úhlem
