Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Důsledek je
takový, nelze dosáhnout stejně velkých roztečí svítidel jako případě svítidel klasickým difuzorem. srovnání s
„klasickými“ svítidly vypouklými mísami, musí mít plochým sklem totiž nutně, vyplývá fyzikálních zákonů,
nižší účinnost především nižší činitel využití podíl účelně využitého světla), užší vyzařovací charakteristiku -
tedy nedosvítí tak daleko. Nárůst spotřeby výroby zase
navýšení environmentální zátěže. Světlo totiž nevychází svítidla sklem směru blízkým normále (kolmo rovinu
difuzoru), jako tomu klasických svítidel, ale pod stále tupějším úhlem. Ale vždy odrazu nějaké budovy, zeleně, terénní nerovnosti.
Kvalitní svítidla vypouklým difuzorem mají zanedbatelný podíl světelného toku směřujícího přímo obloze. Je
to hluboký omyl komunity, která nemá dostatečné vědomosti oboru osvětlovací techniky. Kupříkladu přechod pro chodce osvětlují obvykle (při běžných šířkách
komunikací) dvě svítidla. Výroba svítidel plochým sklem technologicky materiálově
náročnější.
To tedy například případě vjezdů objektů, přechodů pro chodce, zastávek autobusů nebo tramvají, v
případě malých osvětlovaných ploch apod. řadě případů narušují noční prostředí méně než svítidla s
plochým sklem. Plochá skla zástavbě
zcela postrádají smysl. Jak zřejmé předešlého textu, tak příkon svítidel plochým sklem vyšší než klasických, je
jich zapotřebí větší počet (dle okolností tento nárůst 35%).
Je třeba zvážit, zda případná nižší zátěž nočního prostředí (nutno doložit kvalifikovaným výpočtem odborníka
vzdělaného oboru světelné techniky) úměrná pravděpodobně vyšší environmentální zátěži vyvolané vyšší
spotřebou nadvýrobou, vynaloženým vícenákladům realizaci provoz VO. maximální míře využijí světlo směrované dolního poloprostoru při
minimálním vyzařování přímého světla obloze. víc, osamocené cloněné svítidlo bude méně
oslňovat řidiče (viz [4]), takže výsledku budou zrakové podmínky lepší.
Pravidla racionálního přístupu inim alizaci rušivého světla
Pravidlo první Tam, kde jsou svítidla použita jednotlivě nebo několika kusech, kde jednoznačně dána jejich
pozice, možné nepříznivé vlivy osvětlení omezit použitím vodorovně nainstalovaných svítidel uzavřených
plochým sklem. Jsou
tedy velice šetrná nočnímu prostředí. Účelné
využití světla nižší, takže výsledku může stát, většího počtu svítidel vyzářeno větší množství světla,
které odrazí obloze.
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 57
. environmentálního pohledu nutné ještě posoudit příkon osvětlovací soustavy,
počet jejích prvku. Ona totiž sama velikost tohoto světelného toku nic neříká
a rozhodně není zárukou toho, budou minimalizovány rušivé účinky světla vzhledem obloze. znamená navýšení spotřeby elektrické
energie výrobu většího počtu svítidel, stožárů dalších komponent soustavy. nejen to, připomínáme, jich
zapotřebí použít větší počet. Jako osvětlovací soustava již mohou svítidla plochým sklem oslňovat více.
Přesto požadavek používání svítidel výhradně plochým sklem hlavním nárokem ekologických aktivistů. Každé jednoho směru.
Krom toho třeba ještě vzít úvahu, osvětlovací soustavy budou velké části nacházet zastavěné
oblasti. Pro velký odklon paprsku normály pak
dochází jeho zpětnému odrazu svítidla (ztráty) dlouhé dráze průchodem sklem (další ztráty). Více než dohromady vyzářeno obloze přímo odraženo terénu případě menšího
počtu účinnějších svítidel. Důsledkem jsou tedy vyšší investiční provozní náklady. Pak ani světlo, které klasických svítidel vyzařováno pod velmi malým úhlem nad horizont, nemůže
přímo dostat obloze.
Ještě jednou musím zdůraznit, uvedené neplatí obecně, ale pouze případě, použito jedno, nebo
omezený počet, svítidel. Tato svítidla jsou tedy dražší než svítidla plastovým krytem.Světlo obloze
Poslední zmíněný údaj tedy kritérium světelného toku horního poloprostoru nejkontroverznější. Podobné jiných případech. Více cloněné svítidlo zvládne úlohu nasvětlit svislou rovinu
(chodce) prakticky stejně dobře, jako svítidlo necloněné.
A poslední poznámka environmentálním vlivům. (Viz například [4] [5])
Ekologie není jen světlo vyzářené oblohu
K uvedenému ještě třeba poznamenat, řešení šetrné životnímu prostředí nezabývá pouze světelným
tokem vyzářeným obloze. Dokonce
tak, jej některé státy vypouštějí národních předpisů
