Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
Strana 55 z 192
«
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
»
Jak získat tento dokument?
Poznámky redaktora
„Nadchla“ další variace slovo dizajn (píši jak slyším ©).
Zmíněný dokument zabývá nejen záležitostmi energeticky úsporných světelných zdrojů, svítidel předřadníků,
ale příloze VIII praví: „Podíl světla vyzařovaného optimálně nainstalovaným svítidlem dosahujícího nad
horizont měl být omezen na:“ .. stranu druhou přísnější, protože uvedené hodnoty platí bez ohledu environmentální
zóny známé jiných předpisů, např. originálu nalezení
pod číslem 25). [12]
Jde dokument poněkud kostrbatě přeložený. Ovšem, šance jak vykličkovat, protože Příloha VII nadepsána: „Referenční hodnoty
výrobků, které mají být instalovány jako veřejné osvětlení (pro informaci)“.
Což jsou Ondřejov Kleť.
Je třeba podotknout, nejnáročnější čtyř environmentálních zón oblast, která „představuje skutečně
tmavé prostory jako národní parky chráněná území“. 2).. Jsou požadavky značně odlišné nároků ekologických aktivistů, Nikde ani slůvka o
tom, svítidla musí být „plně cloněná“,jak lze dočíst materiálech ekologických aktivistů. textu bylo lze použít tak oblíbených zkratek
- EV. ČSN 12464-2 [6] (viz tab.
Tabulka (formálně upravená tabulka textu EU) Orientační hodnoty maximálního podílu světelného toku, který vyzařován nad vodorovnou rovinu (ULOR), jednotlivých
silničních tříd svítidel určených pro veřejné osvětlení
Třída osvětlení Světelný tok zdroje (klm) ULOR (%)
ME1 ME6 MEW1 MEW6 všechny 3
CE0 CE5, S6, ES, A
12<® 5
8,5<®<12 10
3,3<®<8,5 15
<3,3 20
Pozoruhodné to, nařízení hovoří optimálně nainstalovaném svítidle.. Jsou situace, kdy třeba osvětlit prostor nad horizontem, například průčelí
významných objektů. proč „ekologické vlastnosti“? Protože dlouhé? nadpisu počtu
znaků větším než dní roce zas nebyla taková katastrofa.technické normě ČSN 12193 Světlo osvětlení Osvětlení sportovišť jsou uvedeny stejné požadavky jako v
tabulce pouze jsou vypuštěny dva poslední sloupce (jas fasád znaků). když
u mne zatím vede tvrzení jednoho reklamního materiálu, tvrdící, „předmět malého designu“. Když označí svítidlo osvětlující fasádu
za součást architektonického nebo dekorativního osvětlení, tak něj daný předpis nevztahuje. Což nelze interpretovat, tak, musí
být vodorovnou pozicí výstupního otvoru svítidla, jak důsledné požadují ekologičtí aktivisté. Krom zákazů žárovek, předpisů poloměru banánů délky okurek,
z jejich byrokratické mašinérie vypadlo nařízení dotýkající okrajově také rušivého světla.
Domnívám se, omezení pro svítidla malými světelnými zdroji není místě, protože naleznou uplatnění při
speciálních úlohách světelné techniky.“
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 55
. Velice často lze
dosáhnout mnohem vyššího činitele využití, tedy úspornějšího noční prostředí méně rušícího osvětlení, se
svítidly vykloněnými malý úhel. následuje tabulka (zde ozněna jako první tab. Jde nařízení
s neskutečně dlouhým nezapamatovatelným názvem: „Nařízení Komise (ES) 245/2009.
Tabulka pozoruhodná.. jednu stranu jsou
požadavky zásadně mírnější tedy rozumnější), protože nepožadují, aby byl podíl světelného toku horního
poloprostoru nulový.
Ani tato norma neplatí pro soustavy veřejného osvětlení.
Nařízení EU
Pozoruhodné konání bruselských úředníků. Náš jazyk je
„obohacen“ nové slovo „ekodyzajn“.
Dále předpisu praví: oblastech, kde hrozí světelné znečištění, není maximální podíl světla dosahujícího nad
horizont všech silničních tříd světelných výkonů vyšší než %.. [9] které podíleli zástupci IDA (Mezinárodní
organizace pro „temné“ nebe) praví, patří „observatoře mezinárodního celonárodního významu“. Rozhodně nedotýká všech amatérských astronomických
pozorovatelen, ale ani obecně observatoří profesionálních
