Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji
možné
tyto limitní hodnoty chápat jako maximálně přípustné jasy úmyslně osvětlených pracovních objektů.
Tab. Jsou předepsány třídy činitele oslnění třídy svítivosti. večerní hodinou ranní.
Rozdílné požadavky době před policejní hodině lze splnit použitím regulace osvětlovacích soustav, často
vypnutím kritických zdrojů světla případě vypnutím). proto, nepřípustné snížit osvětlení deset procent méně běžné hladiny
osvětlení (což bylo nutné případě přechodu např. Více tom
bude části věnované ekologickým aspektům osvětlení. Přípustné maximum rušivého světla venkovních osvětlovacích soustavách
Zóna
prostředí
Osvětlenost n
(lx
mimo noční
klid
a objektech
v době
nočního
klidu
Svítivost s
(cd)
mimo noční
klid
svítidla
v době
nočního
klidu
Podíl horního
toku
(%)
Prů
(
fasád
budov
měrný jas
cdm-2)
informačních
a reklamních
znaků
E1 500 50
E2 500 500 400
E3 000 000 800
E4 000 500 000
Osvětlenost objektech nelze chápat tak, jedná osvětlenost celém objektu. Pro slavností osvětlení tyto hodnoty neplatí. Tím Slovensku staly požadavky uvedené vyhlášce závazné, zatímco nás a
ve „zbytku“ Evropy jsou pouze doporučené. Tedy například
obchodních center nebo kancelářských budov.závazným předpisem. Norma tuto nedostatečnost řeší tak, bezpodmínečně požaduje, aby vyšší hodnoty
nepřekročily nižší naopak upřednostnili. Opět tomu lze mít značné výhrady posuzovat tak opravdu jen směry, které mohou obtěžovat. Takový
požadavek mají ekologičtí aktivisté, nelze předpokládat, nějakém předpisu hovořilo hodině včasnější
(tj. Dále norma praví, dbát omezení
světla vyzařovaného směrů, kde není nezbytné nebo žádoucí.
V normě ještě další tabulka, která vymezuje nejvyšší míru oslnění. může být
například nedaleké okno nebo kopule hvězdárny, která přímém směru světelného paprsku, jehož svítivost se
posuzuje.
Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 54
. 000 000 cd).
Jas fasád budov poněkud zavádějící, protože jde údaje normě věnované venkovním pracovním prostorům
(případně sportovištím), která samozřejmě nedotýká architektonického nebo slavnostního osvětlení. Prvním, kdo tuto nekorektnost vyřešil, bylo Slovensko. toho plyne, prakticky
jediným řešením to, aby kritických směrech byla svítidla dostatečně, případně dodatečně, cloněna. hodinou). však možné tuto dobu vymezit časem mezi 23. O
světle vyzařovaném obloze praví, lze omezit snížením podílu světla horního poloprostoru. Jinak
by znamenalo prakticky všech zónách vypnutí osvětlení případech, kdy před nočním klidem byly
svítivosti horní hranici. důsledek neustálého
tlaku aktivistů.
Další dva sloupce řeší svítivost svítidla. Přesto praxi dochází jejich zobecnění. Omezení světla, pronikajícího (okny) okolní
zástavby minimalizaci světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu, které rozptyluje atmosféře narušuje
přirozený pohled hvězdy ztěžuje astronomická pozorování.
K Podílu horního toku (označovaného jako ULR) uvádím jako poslední, protože spíše historickým
reliktem, který normě objevil setrvačnosti. Poslední sloupec
předepisuje přípustné jasy informačních reklamních tabulí.
V ČSN 201-2 [8] jsou části popsána opatření pro omezení vlivu okolí zásady týkající vzhledu
soustav). Jeho osvětlení je
omezeno jasem fasád budov (předposlední sloupec). Někdy dokonce může zapříčinit jejich nárůst. Vše uvedené pouze rovině konstatování.
Připomínám, žádný uvedených limitů nevztahuje soustavy veřejného osvětlení, ale výhradně jen na
osvětlení venkovních pracovních prostorů. před 23. Jedná osvětlenost roviny oken, přesněji středu okna. Ve
vyhlášce ministerstva zdravotnictví 539/2007 „Vyhláška podrobnostiach limitných hodnotách optického žiarenia
a požiadavkách objektivizáciu optického žiarenia životnom prostredí“ popisovaná tabulka citována, avšak
bez kontroverzního sloupce. tím chápana svítivost potenciálně nežádoucím směru. Přesto, prokázáno, nejedná kriterium, jehož
dodržení zajistilo minimalizaci rušivých účinků světla
