SRVO: podzimní setkání 2010

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Seminář SRVO Sjednocení datových a mapových modulů pasportu veřejného osvětlení - software různých výrobců> Vliv osvětlení na reakční dobu řidiče> Energetické a ekologické aspekty veřejného osvětlení> Porovnání vysokotlakých sodíkových výbojek a svítících diod (LED)> Metody v defektoskopii prvků osvětlovací soustavy - stožáry> Zvýšení korozivzdornosti stožárů provedením termoplastické povrchové úpravy> Porovnání osvětlovacích soustav s novými světelnými zdroji

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení

Strana 54 z 192

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
O světle vyzařovaném obloze praví, lze omezit snížením podílu světla horního poloprostoru. večerní hodinou ranní. Tím Slovensku staly požadavky uvedené vyhlášce závazné, zatímco nás a ve „zbytku“ Evropy jsou pouze doporučené. Jsou předepsány třídy činitele oslnění třídy svítivosti. možné tyto limitní hodnoty chápat jako maximálně přípustné jasy úmyslně osvětlených pracovních objektů. 000 000 cd). tím chápana svítivost potenciálně nežádoucím směru. Přípustné maximum rušivého světla venkovních osvětlovacích soustavách Zóna prostředí Osvětlenost n (lx mimo noční klid a objektech v době nočního klidu Svítivost s (cd) mimo noční klid svítidla v době nočního klidu Podíl horního toku (%) Prů ( fasád budov měrný jas cdm-2) informačních a reklamních znaků E1 500 50 E2 500 500 400 E3 000 000 800 E4 000 500 000 Osvětlenost objektech nelze chápat tak, jedná osvětlenost celém objektu. Opět tomu lze mít značné výhrady posuzovat tak opravdu jen směry, které mohou obtěžovat. Další dva sloupce řeší svítivost svítidla. Prvním, kdo tuto nekorektnost vyřešil, bylo Slovensko. Ve vyhlášce ministerstva zdravotnictví 539/2007 „Vyhláška podrobnostiach limitných hodnotách optického žiarenia a požiadavkách objektivizáciu optického žiarenia životnom prostredí“ popisovaná tabulka citována, avšak bez kontroverzního sloupce. před 23. Připomínám, žádný uvedených limitů nevztahuje soustavy veřejného osvětlení, ale výhradně jen na osvětlení venkovních pracovních prostorů. V normě ještě další tabulka, která vymezuje nejvyšší míru oslnění. Někdy dokonce může zapříčinit jejich nárůst. Tedy například obchodních center nebo kancelářských budov. může být například nedaleké okno nebo kopule hvězdárny, která přímém směru světelného paprsku, jehož svítivost se posuzuje. Norma tuto nedostatečnost řeší tak, bezpodmínečně požaduje, aby vyšší hodnoty nepřekročily nižší naopak upřednostnili. Rozdílné požadavky době před policejní hodině lze splnit použitím regulace osvětlovacích soustav, často vypnutím kritických zdrojů světla případě vypnutím). Jeho osvětlení je omezeno jasem fasád budov (předposlední sloupec). Přesto praxi dochází jejich zobecnění. Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Podzimní setkání Jablonec nad Nisou listopadu 2010 54 .závazným předpisem. K Podílu horního toku (označovaného jako ULR) uvádím jako poslední, protože spíše historickým reliktem, který normě objevil setrvačnosti. důsledek neustálého tlaku aktivistů. Omezení světla, pronikajícího (okny) okolní zástavby minimalizaci světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu, které rozptyluje atmosféře narušuje přirozený pohled hvězdy ztěžuje astronomická pozorování. však možné tuto dobu vymezit časem mezi 23. Takový požadavek mají ekologičtí aktivisté, nelze předpokládat, nějakém předpisu hovořilo hodině včasnější (tj. Jas fasád budov poněkud zavádějící, protože jde údaje normě věnované venkovním pracovním prostorům (případně sportovištím), která samozřejmě nedotýká architektonického nebo slavnostního osvětlení. hodinou). Více tom bude části věnované ekologickým aspektům osvětlení. Poslední sloupec předepisuje přípustné jasy informačních reklamních tabulí. Jedná osvětlenost roviny oken, přesněji středu okna. V ČSN 201-2 [8] jsou části popsána opatření pro omezení vlivu okolí zásady týkající vzhledu soustav). toho plyne, prakticky jediným řešením to, aby kritických směrech byla svítidla dostatečně, případně dodatečně, cloněna. Dále norma praví, dbát omezení světla vyzařovaného směrů, kde není nezbytné nebo žádoucí. Tab. Přesto, prokázáno, nejedná kriterium, jehož dodržení zajistilo minimalizaci rušivých účinků světla. Vše uvedené pouze rovině konstatování. Jinak by znamenalo prakticky všech zónách vypnutí osvětlení případech, kdy před nočním klidem byly svítivosti horní hranici. Pro slavností osvětlení tyto hodnoty neplatí. proto, nepřípustné snížit osvětlení deset procent méně běžné hladiny osvětlení (což bylo nutné případě přechodu např