5.2: Porovnání mezí oteplení naměřeného oteplení
Popis části Svorky pro vnější vodiče
Měřený bod Mez oteplení (K) Oteplení (K) Oteplení osvitem (K)
Δ𝜗1 56,75 71,95
Δ𝜗2 65,35 81,65
Δ𝜗3 56,55 71,25
Δ𝜗4 47,15 60,65
Δ𝜗5 58,55 72,25
Δ𝜗6 54,85 68,65
Popis části Kovové vnější kryty víka
Měřený bod Mez oteplení (K) Oteplení (K) Oteplení osvitem (K)
Δ𝜗7 2,35 36,05
Δ𝜗8 2,35 11,45
5.
Δ𝜗19 Δ𝜗20 ·
(︂
𝐼1
𝐼2
)︂2
= 81, ·
(︂
19
20
)︂2
= 73, (5.
Jelikož průměr teplot horní dolní části rozváděče dosáhl 44,65 °C, byla
z deratingové tabulky odečtena nová jmenovitá hodnota jističe A.4. Příklad výpočtu
pro horní svorku L2. Pro snížení oteplení skříně musel být zvolen jiný materiál skříně
s nižší emisivitou, který méně absorboval sluneční záření. 5. 5. Část deratingové tabulky viz tab.3.Tab.1)
41
.
Tab. 5.4 Derating přístrojů
Aby mohl být rozváděč provozován místě, kde bude vystaven přímému slu-
nečnímu záření, musí být proveden derating přístrojů.3: Část deratingové tabulky pro FAZ C20/3 [22]
𝜗 (°C) 45
In (A) 19
Přepočet oteplení novou jmenovitou hodnotu přístroje
Pro ověření oteplení při nové jmenovité hodnotě přístroje můžeme využít následující
rovnice. Přepočet však pouze orientační zatížen chybou.3. Tabulka deratingu ukazuje,
jaké jsou maximální proudy pro trvalé zatížení přístroje při teplotách vyšších než
je mezní teplota. Přepočtené hodnoty oteplení viz tab.
Nová maximální jmenovitá hodnota proudu jističe však téměř neovlivní oteplení
skříně rozváděče
