Směrové a družicové spoje (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Mikrovlnné spoje jsou důležitým prostředkem pro přenos informace a jako takové se značnou měrou uplatňují v různých sítích. Vývoj v posledních letech je charakterizován dynamickým přechodem od analogových systémů k digitálním. Tento proces bývá nazýván procesem konvergence. Rozvoj komunikace všeho druhu od hlasové až po multimediální prostřednictvím lokálních ale především globálních sítí (Internetu) způsobil zásadní změny v technologiích používaných pro přenos digitálních signálů. Terestrické mikrovlnné systémy, nazývané směrové spoje ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Miroslav Kasal

Strana 53 z 111

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2 Relativní výška oblast pokrytí pro družice LEO, ICO GEO (GSO) . b) Pokryté území malé (asi 30% srovnání GEO pro 0o elevace). Hodnota zpoždění je srovnatelná terestrickými sítěmi při velkých vzdálenostech terminálů. b) Krátké dopravní zpoždění signálů, díky menší výšce satelitu. Obecně lze říci, nižší orbita požaduje větší konstelaci (více družic více rovinách) k zajištění odpovídajícího pokrytí, díky menšímu pokrytému uzemí jednotlivých družic.51 b) srovnání systémy GEO potřeba větší konstelace pro globální pokrytí. Situace znázorněna obr. Pro globální pokrytí musí systém sestávat mnoha družic. LEO Výhody: a) Nejmenší ztráty šířením tedy nejmenší nutné EIRP straně satelitu pozemního (mobilního) terminálu.2. zřejmé, globální pokrytí, vyjma oblastí kolem pólů, lze dosáhnout třemi družicemi geostacionárních drahách. Systémy družicemi LEO mohou vyžadovat desítky satelitů zajištění stejného stupně pokrytí. Nevýhody: a) Velká relativní rychlost mezi satelitem pozorovatelem způsobuje velký Dopplerův posuv frekvence signálů (až ppm). 7. Obr. 7. c) Satelit nad obzorem pouze několik minut proto velká pravděpodobnost, že bude nutné přenos předat dalšímu satelitu