Mikrovlnné spoje jsou důležitým prostředkem pro přenos informace a jako takové se značnou měrou uplatňují v různých sítích. Vývoj v posledních letech je charakterizován dynamickým přechodem od analogových systémů k digitálním. Tento proces bývá nazýván procesem konvergence. Rozvoj komunikace všeho druhu od hlasové až po multimediální prostřednictvím lokálních ale především globálních sítí (Internetu) způsobil zásadní změny v technologiích používaných pro přenos digitálních signálů. Terestrické mikrovlnné systémy, nazývané směrové spoje ...
Obecně lze říci, nižší orbita požaduje větší konstelaci (více družic více rovinách)
k zajištění odpovídajícího pokrytí, díky menšímu pokrytému uzemí jednotlivých družic.
Obr. Hodnota zpoždění je
srovnatelná terestrickými sítěmi při velkých vzdálenostech terminálů.51
b) srovnání systémy GEO potřeba větší konstelace pro globální pokrytí. 7.2 Relativní výška oblast pokrytí pro družice LEO, ICO GEO (GSO)
.
Situace znázorněna obr.
LEO
Výhody:
a) Nejmenší ztráty šířením tedy nejmenší nutné EIRP straně satelitu pozemního
(mobilního) terminálu. Pro globální
pokrytí musí systém sestávat mnoha družic.
c) Satelit nad obzorem pouze několik minut proto velká pravděpodobnost, že
bude nutné přenos předat dalšímu satelitu. Systémy družicemi LEO
mohou vyžadovat desítky satelitů zajištění stejného stupně pokrytí.
b) Pokryté území malé (asi 30% srovnání GEO pro 0o
elevace).
b) Krátké dopravní zpoždění signálů, díky menší výšce satelitu.
Nevýhody:
a) Velká relativní rychlost mezi satelitem pozorovatelem způsobuje velký Dopplerův
posuv frekvence signálů (až ppm).2. zřejmé, globální pokrytí, vyjma oblastí kolem pólů,
lze dosáhnout třemi družicemi geostacionárních drahách. 7
