Sborník přednášek LPE č. 65

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 95 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Dle podkladů předložených zaměstnavatelem byl postižený proškolen na obsluhu vyvážecí soupravy. Důležitá zjištění: Postižený (zaměstnanec) byl seznámen bezpečnostní směrnicí pro práci vyvážecí soupravou vlastnil řidičský průkaz příslušného rozsahu a profesní průkaz platností do roku 2015. těchto důvodů důležité požadavkům bezpečnost práce věnovat patřičnou pozornost. Při své práci nedodržel právní ostatní předpisy pokyny zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při práci, nimiž byl řádně seznámen – zákaz manipulace ochranném pásmu vedení vysokého napětí vyplývající z bezpečnostní směrnice pro práci vyvážecími soupravami osnovy školení zaměstnanců. Postižený (zaměstnanec) zemřel místě úrazu. Tímto stavem zaměstnanec nesplnil svoji povinnost stanovenou 106 odst. Nebyla tak naplněna povinnost zaměstnance dodržovat právní ostatní předpisy a pokyny zaměstnavatele zajištění bezpečnosti ochrany zdraví při práci, nimiž byl řádně seznámen, řídit zásadami bezpečného chování pracovišti a informacemi zaměstnavatele. písm. c) zákona 262/2006 Sb. Závěr Cílem kontrolní činnosti orgánů inspekce práce mimo jiné snížení rizik spojených s provozem vyhrazených elektrických technických zařízení, včetně zajištění zlepšení bezpečnosti provozovaných zařízení.farmy (manželka syn majitele) přivolali RZP prováděli oživovací pokusy obou zasažených. příjezdu RZP byl postižený (zaměstnanec) oživován lékařem RZP, postiženého (majitele) přepravil vrtulník rekonstrukční chirurgii Brno Bohunice. 5. Jakékoliv opomenutí přehlížení vztahu k požadavkům bezpečnosti práce technických zařízení, bývá často vykoupeno tím nejhorším způsobem, pracovním úrazem., zákoníku práce, znění pozdějších předpisů. zřídka jsou tyto události řešeny konečném důsledku 87 . oblasti elektrických zařízení zpravidla jedná závažné poškození zdraví zdravotními následky pro postiženého, zejména se jedná popáleniny. Postižený byl při školení BOZP upozorněn zákaz práce s vyvážecí soupravou ochran- ném pásmu vedení VN. Příčina vzniku pracovního úrazu: Postižený (zaměstnanec) vjel vyvážecí soupravou (značky TIMBERJACK brunet mini 678S), které neuvedl hydraulické rameno do přepravní polohy, ochranného pásma vedení vysokého napětí dotkl vodičů, čímž nedbal svou vlastní bezpečnost zdraví (vystavil riziku zásahu elektrického proudu)