Sborník přednášek LPE č. 65

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.

Vydal: L.P.Elektro s.r.o. Autor: L.P. Elektro

Strana 94 z 112

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ostatní obyvatelé 86 . Postižený ovšem našel kobce uzavírací šroub nalévacího otvoru hlavice, aniž by vyrozuměl vedoucího práce nastalém problému, prostrčil ruku šroubem do prostoru hlavice spínacího ústrojí, které bylo tuto dobu již připojeno sběrnice VN 22 kV, poté došlo přeskoku napětí následnému výboji, který způsobil postiženému popáleniny ruce obličeji.Postižený dostal pokyn vedoucího práce otřít dveře kobky, kde nacházely pavučiny a poté zavřít. 4. Příčina vzniku pracovního úrazu: Úrazem postižený zaměstnanec pokynu vedoucího práce (otřít dveře kobky, kde nacházely pavučiny poté zavřít) zajišťoval další činnost prostoru kobky sám. Při jízdě vyvážecí soupravy bylo zvednuté hydraulické rameno stroje, stroj poté dostal do ochranného pásma vedení linky zachytil hydraulickým ramenem dva vodiče vedení VN.3 Smrtelný pracovní úraz při převozu vyvážecí soupravy TIMBERJACK Popis úrazového děje: Úrazem postižený zaměstnanec prováděl převoz vyvážecí soupravy značky TIMBERJACK brunet mini 678S, pole farmu zaměstnavatele. Tím došlo průchodu elektrického proudu stroje, požáru stroje následně při vystoupení postiženého jeho zasažení elektrickým proudem. Iniciativně, bez uvědomění si izika, pokusil zajistit nalévací otvor oleje hlavici spínacího ústrojí rozporu se stanovenými pracovními postupy (MPBP). Zaměstnavatel (majitel farmy)uviděl, hoří okolní porost pneumatiky stroje, tak přispěchal pomoc, přičemž byl zasažen krokovým napětím utrpěl popáleniny cca těla. Vedoucí práce následně odešel nářadím domku rozvodny