Praktické poznatky z dozoru a revizní činnosti. Odpovědi na nejčastější dotazy v oblasti projektování, montáží, provozu a revizí vyhrazených elektrických zařízení. Zákon 22/1997 Sb. Technické dokumentace pro strojní zařízení. Rozváděče – prohlášení o shodě, reakce na nový soubor norem ČSN EN 61 439 tvorba ES prohlášení o shodě. Vnější vlivy, jejich určování a protokol o určení vnějších vlivů. Zákonné povinnosti zaměstnavatelů ve vazbě na elektrická zařízení a mpbp. Místní provozní bezpečnostní předpisy (MPBP). Provoz budov a Místní provozní předpisy.
tom zda jedná, nejedná pracovní úraz,
rozhoduje výhradně zaměstnavatel úrazem postiženého zaměstnance nikoliv příslušný
oblastní inspektorát práce. zákona 251/2005 Sb.
Záměrem autorů bylo přinést ucelený pohled problematiku MPBP, upozornit právní
základnu nimi spojenou tedy zákonné požadavky které ukládají jejich tvorbu., inspekci práce, znění pozdějších předpisů,
je inspektorát oprávněn kontrolovat příčiny okolnosti pracovních úrazů, popřípadě
se zúčastňovat šetření místě úrazového děje, přičemž tomu může využít pouze
prostředky dané tímto zákonem.
Protože cílem každého zaměstnavatele měla být především bezpečnost ochrana
zdraví jeho zaměstnanců při práci, jelikož bezpečné pracoviště vede zvýšení
produktivity práce tedy dobrým ekonomickým výsledkům, což všichni
zaměstnavatelé zcela uvědomují.soudů. Upozornit tak zaměstnavatele
na důležitost MPBP, kdy největší důraz měl být kladen jejich odporné zpracování,
což mělo vést minimalizaci rizik spojených jednotlivými pracovními činnostmi.
88
. 1
písm. tomto místě proto důležité připomenout, dle ustanovení odst. Soud
pak tomuto může využívat jiné prostředky, než ty, které jsou svěřeny orgánům inspekce
práce. Přiblížit
specifika MPBP vazbě elektrická zařízení pracovních úrazech ukázat jejich
nezpracování nedodržování následek. Pokud dojde sporu uznání pracovního úrazu mezi úrazem
postiženým zaměstnavatelem možno vyřešit tento spor pouze soudní cestou
