NH Hotels Olomouc Congress listopad 2011. Povinnosti OSVČ ve vztahu k bezpečnosti práce a technickým zařízením Ing. Ondřej Varta – SÚIP Opava Informace z legislativy Dotazy a odpovědi Problémová ustanovení předpisů a norem (II) - stanoviska Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011-2012 Poznatky potřebné pro činnost revizního technika (první část) Jiří Hemerka dipl.tech., SET Olomouc, člen TNK 22 Výběr a stavba elektrických vedení ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 38 z 108
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Například ČSN 1500, článek „podklady provádění revizí“ ukládá mít dispozici to
při revizi výchozí pravidelné dokumentaci elektrického zařízení odpovídající skutečnému
provedení. Právní odpovědnost při nesprávně
sestavené revizní zprávě nenese programátor, ale revizní technik!
Dokumentace:
Zákon 183/2006 Sb.2 provedení revize problematické
(bude rozvedeno další konferenci). příloze č.499/2006 Sb. Mezi základní výpočty patří impedance smyčky poruchového proudu, to
navazující výpočty zkratových proudů, dále rozložení zátěže proudů instalaci nakonec i
přípustné hodnoty úbytků napětí. dokumentaci
staveb najdeme článku 3.8 požadavky zařízení slaboproudá. Mimo jiné být dokumentaci
výčet použitých norem.
.2 vyhlášce č. Musíme uvědomit, programy většinou tvoří
programátoři, kteří toho revizích mnoho vědět nemusí. (zákoník práce) –
obsah uveden předchozím odstavci. 102 zákona 262/2006 Sb. (stavební zákon) ukládá svém 125 vlastníkovi stavby
povinnost uchovat celou dobu trvání stavby ověřenou dokumentaci odpovídající jejímu
skutečnému provedení. Pokud dokumentace nedochovala, vlastník povinen pořídit
dokumentaci alespoň zjednodušenou. Pokud ovšem výpočty
v dokumentaci nejsou, přechází tato povinnost revizního technika nelze odbýt pouze
obecnou formulací vzorečku výpočet impedance vypínací smyčky.
Mimo zákonem uloženou povinnost mít pro konkrétní elektrické zařízení průvodní a
posléze provozní dokumentaci, tato povinnost zapracována technických norem.
Využití výpočetní techniky:
S revizními zprávami psanými psacím stroji dle vzorů dávno zaniklých příloh „E“ a
„H“ ČSN 3800 setkáme sporadicky. Nesplnění uvedených požadavků právního předpisu lze
kvalifikovat jako překážku pro vystavení zprávy výchozí revizi. Většina revizních techniků využívá výpočetní
techniku. Většinou vycházejí neplatné
ČSN 2200, ale když respektují ČSN 60204-1 ed. Vyhláška uvádí konkrétní
požadavky náplň technické zprávy část výkresovou. Pokud revizní technik dostane dokumentaci potřebnými
náležitostmi, tak „pouze“ porovná výpočet naměřenými hodnotami. Programy sice většinou splňují požadavky
ČSN 1500, ale nerozlišují revize elektroinstalací elektrického zařízení.7 požadavky zařízení silnoproudé elektrotechniky a
bleskosvody, článku 3.38
Na tyto vztahuje 101 odst.
Velkou roli hraje tomto případě prokazatelnost předání revizní zprávy majiteli
(provozovateli), respektive jím prokazatelně určené osoby odpovědné elektrické zařízení. samozřejmě možné důkladném pročtení textu. Při revizi pravidelné jde o
závadu. Uvedený požadavek právních předpisů lze doplnit požadavkem dohledatelnost
výpočtů. Iniciátor příspěvku upozorňuje skutečnost nevhodně
sestavených programů tvorbu revizní zprávy. při hodnocení tohoto první pohled nepatrného požadavku lze
vytvořit obrázek kvalitě projektu. Práci usnadňuje zejména revizí pravidelných svádí využití předchozí
revizní zprávy. Pokud „přetížený“
revizní technik neudělá, tak nacházíme citaci norem, které nejsou platné, objevují data
z předchozí revizní zprávy atd. Dále otázka
posouzení elektromagnetické kompatibility, energetické bilance, požárních systémů atd. Ještě markantnější
rozpory najdeme programech revize pracovních strojů
