NH Hotels Olomouc Congress listopad 2011. Povinnosti OSVČ ve vztahu k bezpečnosti práce a technickým zařízením Ing. Ondřej Varta – SÚIP Opava Informace z legislativy Dotazy a odpovědi Problémová ustanovení předpisů a norem (II) - stanoviska Ing. František Grossmann – SET Ostrava České technické normy vydané a připravované na vydání v roce 2011-2012 Poznatky potřebné pro činnost revizního technika (první část) Jiří Hemerka dipl.tech., SET Olomouc, člen TNK 22 Výběr a stavba elektrických vedení ...
Poznámky redaktora
ČSN 61140).
10. četnosti kontrol, zajistí jejich
bezpečnost přijatelné úrovni (zde patří např. Těmito opatřeními provedení
zařízení vč. týká smyslu použitého termínu
ustanovení „ve stanovených případech“- výchozích pravidelných revizí vyhrazených
technických zařízení (jak bylo uvedeno dřívějším stanovisku SÚIP roku 2007).-
viz ustanovení norem vycházejících např.
11. Nevyšlo doposud ani nařízení vlády
o akreditaci fyzické nebo právnické osoby provádění zkoušek zvláštní odborné
způsobilosti, tak jak bylo uvedeno zákona 309/2006 Sb.
Závěr :
Při zvážení všech výše uvedených okolností, konzultacích revizními techniky dalšími
odborníky, tedy usoudit, :
a) organizacích zavedeným způsobem provádění revizí přenosného nářadí
a spotřebičů osobami např. nepřineslo oblasti provádění revizí elektrických spotřebičů konkrétní vyřešení
problematiky, jelikož nová vyhláška řeší pouze uvedení zařízení provozu, nikoliv
jeho provoz samotný. rámci není jednotný náhled provádění revizí přenosných spotřebičů nářadí
a tedy ani odbornou způsobilost osob provádějících. Pokud není dán přímo výrobcem spotřebiče další pokyn provádění této
činnosti, nebo není-li znám jiný lepší způsob jak revize provádět, pak aby při revizi byly
dodržovány postupy podle normy ČSN 1600 ed. současné době zřejmá absence nového právního předpisu pro technická zařízení,
která představují zvýšenou míru ohrožení života zdraví zaměstnanců, která byla již dříve
avizována měla řešit komplexně problematiku zvláštního režimu vyhrazených
technických zařízení včetně činnosti nich.„
Současný názor SÚIP, jež byl zaslán některým žadatelům stanovisko, vychází
z uvedeného stanoviska tím dodatkem, ani vydání nové vyhlášky MPSV 73/2010
Sb. zmíněných společnostech
a organizacích pak kontroluje obvykle zastřešuje práci těchto pověřených osob znalých
. provedení ochrany neživých částí
spotřebičů určených obsluze izolantu, zajištění vypnutí nevyhovujících zařízení nebo
zařízení poruše ochranným prvkem dříve než mohlo dojít ohrožení obsluhy atd. znalými není třeba nic tomto způsobu měnit, poněvadž
zmíněné ustanovení zákona 251/2005 Sb. oblastech působnosti báňského úřadu nebo dráhy není pro revize přenosných
spotřebičů kladen požadavek to, aby osoby provádějící tuto činnost měly zásadně
odbornou způsobilost revizního technika.
V organizacích vlastní údržbou prováděnou zaměstnanci může být zhodnocení
organizační ekonomické situace přijato opatření, revize přenosných spotřebičů
bude provádět pracovník kvalifikací nižší než revizní technik, pokud bude
zaručeno, vybaven jak vhodnými měřícími přístroji tak odbornou zdatností
k provádění kontrol zkoušek různých spotřebičů tak, aby správně vyhodnotil
případné nedostatky zařízení posoudil správně jeho bezpečný stav pro další
používání. Obecně revize zařízení jsou pouze jedním prostředků zajištění preventivních prohlídek
zařízení, které však nemohou nahradit současné době stanovená technická opatření pro
zajištění bezpečnosti elektrického zařízení před úrazem. instalace jeho ochrany před úrazem prostředky stanovenými technickými
norami, které často nezávisle vůli obsluhy resp.
13.22
revizním technikem nejsou žádným obecně závazným právním předpisem napevno
stanoveny, není rozporu závaznými předpisy oblasti bezpečnosti práce.
12. Český báňský úřad přejmenoval revize
spotřebičů kontroly spotřebičů právním předpisem tudíž nepožaduje revizního
technika pro provádění této činnosti
