Sborník přednášek 41. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Problematická ustanovení nové vyhlášky pro vyhrazená elektrická zařízení Pomůcka pro revizní techniky - vyhodnocení nedostatků ohrožujících bezpečnost uznávanými metodami Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann, SET Ostrava Přehled nových technických norem Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách Jiří Hemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-5-51 cd.3 Nová ČSN 33 2000-5-551 cd.2 Novelizace ČSN 33 2000-7-717 ed. 2 Ing. Karel Dvořáček, předseda TNK 22 ÚNMZ Praha K novým normám ČSN 33 2000-4-41 ed.2, změna Zl:2010, ČSN 33 2000-4-43 ed.2, ČSN 33 2000-5-56 ed.2 ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 38 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Požadavek čl.1.2 75,)Při pravidelné revizi revizní technik povinnost vyžádat mimo jiné zprávu o revizi předchozí. Vyplývá z § 101- 103 zákona 262/2006 Sb. Jedná základě mé zkušeností soudního znalce velmi problematickou záležitost sice důvodu, že zadavatel revize bere termín určený revizním technikem jako rozhodující pro vyhodnocení posouzení bezpečnosti. 38 . závady konstatuje.2 ČSN 33 2000-6 16)Pii měření revizní technici často neřídí požadavky, které jsou uvedeny části 61., 112 zákona 309/2006 Sb. nařízení vlády 378/2001 Sb, ČSN33 1500, čl. Pokud není dispozici, povinen tuto skutečnost revizní zprávě uvést a při revizi provést podrobnější přezkoumání. 61. Uvedeno čl.2 ČSN 2000-6 19) Zjištěné závady nejsou vždy sepsány srozumitelně odkazem porušený článek technické normy porušený paragraf právního předpisu (požadavek od 1.2000 základě zákona 22/1997 Sb. Slouží nejen pro orientaci ale porovnání součastným stavem. 62. 4.1 4. Takže nedoporučuji revizních zprávách uvádět termíny odstranění závad, existují jiné formy jak zdůraznit priority. měření není často patrno, jakým napětím byl měřen izolační odpor pokud nebyly odpojeny přepěťové ochrany.prověřováno zejména při revizích pravidelných, zda odpovídá skutečnosti. Požadavek čl. Revizní technik vyhodnocuje skutečný stav dává vědomí, tj.3. Chybí informace vyhodnocení sledu fází, úbytku napětí ad.1. Požadavek čl. Pokud dojde souvislosti uvedenou závadou mimořádné události době mezi prokazatelným předáním zprávy o revizi termínem stanoveným revizním technikem, nese určitou část odpovědnosti revizí technik, což není žádoucí. 61. zněnípozdějších předpisů) 20)Při zjištěných závadách nesprávně uváděn přikazovací způsob. 61.4.4. 21)V roce 1990 jsme velmi pracně dostávali návrhu ČSN 1500 požadavek na stanovení termínů odstranění zjištěných závad.3.3 ČSN 2000-6 17)V záznamech obvodech výsledcích měření zkoušek není často identifikován každý obvod uvedením ochranného přístroje nejsou důsledně zaznamenávány výsledky zkoušek měření.3 ČSN 2000-6 18)Novinkou při výchozí revizi změn nebo doplněných částí již existující instalace je možnost zprávě navrhnout další opravy vylepšení, které jsou pohledu odborníka vhodné není využíváno. Požadavek.2 ČSN 2000-6