Sborník přednášek 41. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Problematická ustanovení nové vyhlášky pro vyhrazená elektrická zařízení Pomůcka pro revizní techniky - vyhodnocení nedostatků ohrožujících bezpečnost uznávanými metodami Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann, SET Ostrava Přehled nových technických norem Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách Jiří Hemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-5-51 cd.3 Nová ČSN 33 2000-5-551 cd.2 Novelizace ČSN 33 2000-7-717 ed. 2 Ing. Karel Dvořáček, předseda TNK 22 ÚNMZ Praha K novým normám ČSN 33 2000-4-41 ed.2, změna Zl:2010, ČSN 33 2000-4-43 ed.2, ČSN 33 2000-5-56 ed.2 ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 38 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
1. 38 .3 ČSN 2000-6 18)Novinkou při výchozí revizi změn nebo doplněných částí již existující instalace je možnost zprávě navrhnout další opravy vylepšení, které jsou pohledu odborníka vhodné není využíváno.1. 61. nařízení vlády 378/2001 Sb, ČSN33 1500, čl. 4. Uvedeno čl. Chybí informace vyhodnocení sledu fází, úbytku napětí ad.2 ČSN 33 2000-6 16)Pii měření revizní technici často neřídí požadavky, které jsou uvedeny části 61. Požadavek čl. Pokud není dispozici, povinen tuto skutečnost revizní zprávě uvést a při revizi provést podrobnější přezkoumání. závady konstatuje., 112 zákona 309/2006 Sb. Požadavek čl. Požadavek čl. měření není často patrno, jakým napětím byl měřen izolační odpor pokud nebyly odpojeny přepěťové ochrany.3. Vyplývá z § 101- 103 zákona 262/2006 Sb. 61. 21)V roce 1990 jsme velmi pracně dostávali návrhu ČSN 1500 požadavek na stanovení termínů odstranění zjištěných závad.2000 základě zákona 22/1997 Sb. 62. Slouží nejen pro orientaci ale porovnání součastným stavem.2 ČSN 2000-6.3 ČSN 2000-6 17)V záznamech obvodech výsledcích měření zkoušek není často identifikován každý obvod uvedením ochranného přístroje nejsou důsledně zaznamenávány výsledky zkoušek měření.1 4.prověřováno zejména při revizích pravidelných, zda odpovídá skutečnosti. Takže nedoporučuji revizních zprávách uvádět termíny odstranění závad, existují jiné formy jak zdůraznit priority. 61.4. zněnípozdějších předpisů) 20)Při zjištěných závadách nesprávně uváděn přikazovací způsob.4. Revizní technik vyhodnocuje skutečný stav dává vědomí, tj. Požadavek. Jedná základě mé zkušeností soudního znalce velmi problematickou záležitost sice důvodu, že zadavatel revize bere termín určený revizním technikem jako rozhodující pro vyhodnocení posouzení bezpečnosti.2 75,)Při pravidelné revizi revizní technik povinnost vyžádat mimo jiné zprávu o revizi předchozí.2 ČSN 2000-6 19) Zjištěné závady nejsou vždy sepsány srozumitelně odkazem porušený článek technické normy porušený paragraf právního předpisu (požadavek od 1.3. Pokud dojde souvislosti uvedenou závadou mimořádné události době mezi prokazatelným předáním zprávy o revizi termínem stanoveným revizním technikem, nese určitou část odpovědnosti revizí technik, což není žádoucí