Sborník přednášek 41. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Problematická ustanovení nové vyhlášky pro vyhrazená elektrická zařízení Pomůcka pro revizní techniky - vyhodnocení nedostatků ohrožujících bezpečnost uznávanými metodami Dotazy a odpovědi Ing. František Grossmann, SET Ostrava Přehled nových technických norem Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách Jiří Hemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc ČSN 33 2000-5-51 cd.3 Nová ČSN 33 2000-5-551 cd.2 Novelizace ČSN 33 2000-7-717 ed. 2 Ing. Karel Dvořáček, předseda TNK 22 ÚNMZ Praha K novým normám ČSN 33 2000-4-41 ed.2, změna Zl:2010, ČSN 33 2000-4-43 ed.2, ČSN 33 2000-5-56 ed.2 ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 35 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Bývá situace, kterou lze odvodit čl. Určitou raritou byly revizní zprávy zpracovávané psaním stroji (nic proti tomu), které byly zpracovány podle požadavků léta neplatné ČSN 3800 (vydána roce 1967) včetně využití vzorů „E“ „H“, aniž zpracovatel výrazně přihlížel požadavkům norem vydaným později. 35 . Byl jsem překvapen rozdílnou úrovní vypracovávaných revizních zpráv. Pozastavím pouze těch, které opakují více případech. Dobře víme, kvalita jakékoliv prováděné práce může být různá revizí při projekce platí dvojnásob. Situace uvedená bodě může nastat většiny elektrotechniků. Určitě jste se setkali nekvalitní revizní zprávou, která garantuje bezpečné použití při evidentních nedostatcích, které porušuji bezpečnost vytvářejí určité riziko při používání elektrického zařízení. Zbývá tedy osvěta. touto situací bohužel setkáváme revizních techniků, kteří mají s provozovatelem elektrického zařízení uzavřen smluvní vztah. Pro provozovatele je samozřejmě ideální zpráva pravidelné revizi, která obsahuje pouze drobné, snadno odstranitelné závady. Přítomných revizních techniků, kteří našich konferencí pravidelně zúčastňují, nekvalitní provádění revizí většinou netýká, zejména proto, mají stálý přísun informací uvědomují důsledky nekvalitně prováděných revizí.Jako zájem, který sleduje trestní zákoník našeho pohledu bezesporu stav při němž může dojít ohrožení života zdraví osob, druhotně poškození nebo zániku majetku. součastné době nejsou tyto možnosti reálné. Tento stav je velmi často kritizován, ale pokud nedojde mimořádné situaci následkem úrazu elektrickým proudem požáru, není většinou řešen. Revizní technik uvědomuje, při výčtu závad, které poctivě provedenu revizí zjistil, nemusel dostat další zakázku. uvedeného tj. zařízení a hromosvodů před atestací přineslo řadu informací vadách nedostatcích, kterých se někteří revizní technici dopouštějí. Revizní technici dodavatele elektroinstalace nebo elektrozařízení jsou často zainteresováni termínu stanoveném pro kolaudaci uvedení zařízení provozu. Dochází tedy subjektivnímu vyhodnocení míry rizika, které ochoten přijmout. Dále zprávy dobré úrovni s nedostatky nepodstatného charakteru, kdy revizní technik ocenil konstruktivní připomínky. Ve snaze vyhovět zaměstnavateli „přehlédnou“ závažné nedostatky zjištěné při výchozí revizi. revizní technik neznal požadavky právních předpisů technických norem, znát měl. Zmíněné pročtení výchozích pravidelných zpráv revizních techniků el. Pro ostatní by bylo dalším pozitivním řešením zvýšení počtu pracovníků pověřených výkonem dozoru nad uvedenou činností posílení právního postavení živnostenských společenstev (svazů, cechů) jejich provázanost orgány státní správy. V této souvislosti lze kladně hodnotit atestační zkoušky, které sice nikdo nás rád nemá, ale při studium jejich úspěšné provedení mnohé znalosti doplníme či obnovíme. Nechci provádět rozbor neodborně provedené práce projektantů elektrikářů, ale rád bych zastavil revizních techniků. Věci snad prospěla větší informovanost elektrotechnické veřejnosti závěrech soudů vyhodnocení trestního činu, který byl příčinou úrazu elektrickým proudem požáru zaviněného závadou na elektrickém zařízení. Byly předloženy zprávy vysoce kvalitní, precizně vypracované, kterým nebylo možno vytknout vůbec nic zasloužily jednoznačně pochvalu zpracovatele. Ale bohužel revizní zprávy, které při zkoušce pracovníky TICR či Drážního úřadu určitě neuspěly, ale horší, případě mimořádné události by zpracovatele dostaly velkých problémů