Sborník přednášek 39. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Požadavky právních předpisů a nových ČSN, kladené na dodavatele elektroinstalací a spotřebičů, u kterých se předpokládá použití laiky JiříHemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc III. Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009 Ing. Vincent Csirik, UNMZ Praha IV. Údržba, kontroly a revize elektrických spotřebičů a elektrického ručního nářadí - připravovaná norma Ing. Michal Kříž, IN-EL spol. s r.o. Praha V. Ochrana před bleskem pro stavby a elektrická zařízení z pohledu soudního znalce Ing. Jiří Kutáč, znalec v oboru elektrotechnika VI. Kriteria pro výběr jistících a ochranných přístrojů nn ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 52 z 99

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Nejenže plechy tloušťkou materiálů 0,5 mm nezabrání propálení (viz. V případě, budově není instalován hromosvod, pak kterémkoliv místě střechy možný úder blesku. Ani plechová střecha není dostatečnou ochranou před bleskem. Jsou známy dokonce případy, kdy bleskový proud zažehnul objekt přeskokem stromu přes vedlejší větev, která přesahovala střechu objektu. Každý investor měl položit otázku, zda není levnější instalovat budově jímací vedení nebo protipožární přepážky.2) [11; Důsledek: Možný úder blesku ochranného prostoru jímací soustavy - poškození zařízení, vznik požáru. 6. ČSN 62305-3, tab. Ten může způsobit požár, pokud jedná o stavební konstrukci hořlavých materiálů. Chybně navržena jímací soustava není vvt\’ořen dostatečný ochranný prostor pro chráněné zařízení (dle ČSN 62305-3, čl.3) [11; 52 . Celkové náklady druhého řešení jsou: cena protipožárních přepážek; cena rekonstrukci vyhořelého objektu. Hromosvodní ochrana montážní chyby kršMtújimHcítvč- n edoti lie í och ran proxl £ dBBíuteíně v7dálenoKti Není splněna podmínka pro dostatečnou vzdálenost (dle ČSN 62305-3, čl. 5.Hromosvod Na objektu není instalován hromos\’od; Důsledek: kterémkoli místě možný úder blesku objektu vznik požáru. Nejvíce jsou tohoto pohledu ohroženy objekty hořlavou krytinou. 3), ale také jiskření mezi jednotlivými plechy, které nejsou spolu vzájemně spojeny, může způsobit vznícení dřevěného podbití. Velmi časté jsou případy, kdy dojde úderu blesku vedlejší budovy a rozšíření požáru hlavní chráněnou budovu