Sborník přednášek 39. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Požadavky právních předpisů a nových ČSN, kladené na dodavatele elektroinstalací a spotřebičů, u kterých se předpokládá použití laiky JiříHemerka dt, Solid Elektro Team Olomouc III. Nové a připravované elektrotechnické normy v oblasti pravidel pro elektrotechniku v roce 2009 Ing. Vincent Csirik, UNMZ Praha IV. Údržba, kontroly a revize elektrických spotřebičů a elektrického ručního nářadí - připravovaná norma Ing. Michal Kříž, IN-EL spol. s r.o. Praha V. Ochrana před bleskem pro stavby a elektrická zařízení z pohledu soudního znalce Ing. Jiří Kutáč, znalec v oboru elektrotechnika VI. Kriteria pro výběr jistících a ochranných přístrojů nn ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 51 z 99

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
DEHNsupport.živou tkáni léčeného ošetřovaného pacienta. Ochrana před bleskem pro stavby elektrická zařízení pohledu soudního znalce Ing. V současné době rovněž rámci IEC/TC85 připravuje technická norma pro přístroje pro opakované zkoušky zkoušky opravách elektrických spotřebičů (předběžné číslo je IEC 62638). ČSN 62305-1 Ochrana před bleskem. Proto zapotřebí, aby metody ověřování bezpečnosti elektrických spotřebičů včetně elektrického ručního nářadí prováděné podle této normy byly pokud možno jednoduché rychle proveditelné, proto také norma kontroly a revize spotřebičů stručnější než norma opakované zkoušky zkoušky opravách zdravotnických elektrických přístrojů. Navrhne-li projektant nesprávnou třídu ochrany LPS, musí revizní technik trvat na správném určení třídy ochrany LPS. 1. těmito přístroji také zachází kvalifikovaný personál. Překročí-li skutečné riziko hodnotu přípustného rizika, pak nutno stanovit vyšší třídu ochrany před bleskem LPS, např. Krok zadání stavby bez ochrany před bleskem; 2. Tento postup opakuje tak dlouho, hodnota skutečného rizika nižší nebo maximálně rovna hodnotě přípustného rizika. LPS III. Proto vlastní revize měla být provedena vždy pečlivě, svědomitě hlavně konkrétním elektrickém zařízení. druhou stranu však elektrickými spotřebiči včetně elektrického ručního nářadí zachází neskonale více osob, osob nekvalifikovaných než elektrickými zdravotnickými přístroji. Pokud objeví případnou chybu, musí být tento nedostatek odstraněn. 51 . Montážní chyby Revizní technici měli při revizi především zaměřit tyto nejčastější projekční a montážní chyby: správné určení třídy ochrany před bleskem LPS (1, II, III nebo IV); Pro zjednodušení návrhu nebo kontroly dnes již existuje řada softwarů pro analýzu rizika, např. Krok stanovení nejnižší třídy LPS pro hromosvod přepěťové ochrany. Revizní technik musí být vědom toho, projektant montážní firma mohou udělat chybu osoba, která odpovídá soulad reality souborem norem, např. JiříKutáč, znalec oboru elektrotechnika, člen TNK 22 Úvod Na počátku revize měl každý revizní technik uvědomit, zpráva revizi úřední doklad, který může být případně předmětem doličným při možném soudním sporu