Sborník přednášek 37. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Legislativní změny v oblasti vyhrazených technických zařízeni. Změny právníchpředpisů BOZP. Výsledky kontrol SOD. Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann, Ostrava Elektrotechnická normalizace v roce 2008. Nové a připravované ČSN Ing. Vincent Csirik, ČNI Praha Požadavky na údržbu el. zařízení dle nových právních předpisů a ČSN. Stanovisko k návrhu právního předpisu - vyhrazená technická zařízení Jiří Hemerka dt, SET Olomouc Návrh nové strategie odborného vzdělání. Stanovisko Hospodářské komory Olomouc Ing. Jaroslav Havelka, OHK Olomouc Ochrana před bleskem dle souboru norem ČSN EN 62305- realizace v praxi (TNI) Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÔHNE GmbH + Co. KG. Nové poznatky při měření elektrických veličinv rámci údržby a revizí ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 43 z 88

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Změnami členění dopravy, jedná mimo jiné České dráhy a. SŽDC s. Při existujícím řádu preventivní údržby ale často setkáváme nedostatečným neúplným záznamem provedené údržbě. Majitel nebo provozovatel tedy neplní povinnosti, které jsou uloženy právním předpisem. Určitě znáte takové případy také.o. Plán preventivní údržby rozpracován souladu provozní dokumentací, která vychází pokynů výrobce místních podmínek. Plán revizí plní svém rozdělení tříd skupin požadavky vyhlášky číslo 74/2002 Sb. Pro jednotlivé provozy jsou vypracovány „Řády prohlídek, údržby revizí elektrického zařízení“, které obsahují pokyny pro výše uvedené činnosti. Rozpracování nevylučuje prohlídky namátkové. Jako druhý případ kvalitního rozpracování údržby pro mne dostupného systému bych rád uvedl způsob zajištění plnění údržby sféře působnosti Státní báňské správy. jedná zařízení silnoproudá (SR 14), trakční vedení (SR 18), napájecí stanice (SR 13) další, mají být výsledky údržby dispozici knihách revizních prohlídek. Samozřejmě existují výjimky, zejména velkých organizací nebo společností. U Českých drah existoval řadu let propracovaný systém údržby elektrických zařízení. 43 . Za plnění plánu prohlídek, údržby revizí zodpovídají odpovědní vedoucí pracovníci jednotlivých provozů. plnění kontrolu plnění harmonogramu údržby, jakož kvalitu záznamů jsou odpovědní příslušní vedoucí pracovníci akciové společnosti státní organizace., došlo k určitým úpravám (zejména kvalifikačních požadavcích) redukcím, ale základní záměr zůstal nezměněn.vás, kteří zatím nemají zafixovány lhůty revizí ochrany před bleskem, polovina lhůty stanovené pro revize. Setkal jsem skutečností, počet pracovníků pověřených údržbou, při zachování stejného rozsahu provozovaného zařízení, klesl čtvrtinu. Ten ale není následně využitelný jako podklad pro pravidelnou revizi ani pro soud případě vzniku mimořádné události. jednotlivé specifické druhy zařízení existují „Služební rukojeti“, kde využitím výpočetní techniky proveden rozpis údržby jednotlivé měsíce roky. Skutečnost je bohužel taková, celé řadě zpráv obsahujících výsledky pravidelných revizí není o údržbě ani zmínka.s. Výčet úlev odlišností při provádění revizí byl vhodný pro následnou rekapitulaci skutečností, které revizemi údržbou elektrického zařízení souvisí. Odbornost kvalitu výše uvedených úkonů, správnost úplnost záznamů zpráv starosti pro více provozů pracovník pro řízení, montáže, provozu údržby elektrického zařízení, který pro tuto činnost přezkoušen Státní báňskou správou. Důvodem není, tedy většině případů, ignorace uvedených požadavků strany revizních techniků, ale fakt, pravidelná údržba prováděna není. Prohlídky jsou rozpracovány plnění týdenní, měsíční, čtvrtletní roční