Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 81 z 106
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Chránič
reaguje poruchový proud, který něco větší než dvojnásobek skutečného
vybavovacího proudu chrániče.
V uvedeném případě tedy prakticky veškerý proud tekl propojením nulového vodiče
uvnitř chrániče jenom asi jeho %by teklo jeho překlenutím mimo chránič.), které nejsou hlediska funkce rozhodující, a
záleží tom, jak chránič konstruován.
Budeme rádi, jestliže nám ostatním účastníkům naší diskuse svůj názor zkušenosti k
daným výsledkům měření uvedenému návrhu vysvětlení sdělíte Vy. Tento
případ tedy značné míry ukazoval správnost druhé úvahy, tj. předpoklad
zkratovaného sekundárního obvodu proudovém chrániči.
Ve skutečném případě, kdy rozbočení vodiče PEN 2,5 před chráničem těsně za
chráničem jsou opět vodiče spojeny, nám při předpokládaném průřezu vodičů Cu
2,5 mm2vychází
IpE 0,64,
a znamená, vodičem protéká proud rovný zhruba 2/3 proudu vodičem tedy
chránič měl jen třetinovou citlivost oproti normálnímu zapojení.í?n 0,5 .
Pak nám vychází poměr mezi proudy ochranným nulovým vodičem
/pe /N= (0,052+ 202) 20. ostatně ukazují rozdíly provedených
měření. Dále pak poměry
vyrovnávají, takže při délce paralelních vedení vodiči protékalo
jen proudu vodičem Jestliže tedy jsou paralelně vedené vodiče PEN, nichž
jeden nazýváme vedeme jej chráničem druhý nazýváme vedeme jej mimo
chránič, delší, poměr proudů nich vyrovnává nabývá převahy prvá úvaha. Michal Kříž IN-EL
-81.
Ing.
Výše uvedené případy byly jenom trochu hypotetické příklady. Jedná totiž o
veličiny (magnetický obvod, vinutí atd. samozřejmé, ve
skutečnosti uvedené parametry chráničů mohou vzájemně značně lišit
