Sborník přednášek 36. Konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 82 z 106

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
o Olomouc Posledních několik měsíců vytvořilo „zvláštní“ situaci oblasti revizí elektrického ručního nářadí elektrických spotřebičů. Z hlediska praxe ovšem nastala dvojí situace: nebývale vzrostl zájem získání, dříve opomíjeného, osvědčení revizního technika skupiny E4 stávající revizní technici skupiny byli postaveni před skutečnost, stále více nich požadováno provádění revizí výše uváděných elektrických zařízení, která objektivně konstatováno byla dosud mimo jejich „zájem“ Dle provedeného minivýzkumu nastává situace, kdy osvědčení zpravidla usilují elektrikáři praxí provádění revizí nářadí spotřebičů, ale nepoměrně nižšími znalostmi právních předpisů, nepoměrně nižšími znalostmi ochrany před úrazem elektrickým proudem atd. Na druhé straně stávajícím revizním technikům dělá problémy zařazování elektrických předmětů stroj-spotřebič-nářadí stanovení metody měření unikajících proudů, rozhodovací mechanismy diagramy vazbě konkrétní měřící přístroj konkrétní spotřebič apod.Sporné metody měření při revizích nářadí spotřebičů, poznatky z praxe Ing. Celý příspěvek koncipován tak, první část tvoří upozornění důležitá ustanovení technických norem požadavky, které jsou nich často neprávem přehlíženy. Nehledě tomu, že odborná veřejnost různými názory toto téma přesycena. Některá nich jsou pak upravena dle soukromého názoru autora této stati. Vzhledem k tomu, technická norma neřeší ani nemůže řešit všechny situace, každém jakým způsobem těmito informacemi naloží. -. Druhou část tvoří výčet získaných zkušeností, které mohou posloužit správnému rozhodování vlastním postupu.r. Není posláním tohoto článku zkoumat právní aspekty vzniklé situace, navíc autorovi tohoto článku ani neprináleží. Vzhledem přepokládanému složení účastníků konference tento přípěvek přednostně zaměřen druhou uváděných skupin elektrikářů, tj. Poznámka: Zejména druhé části jsou zcela, nebo zčásti převzata stanoviska celé řady odborníků publikovaná odborném tisku, odborných seminářích, nebo odborných portálech. Karel Lokajíček Solid Team s. stávajících revizních techniků. Cílem upozornit některá úskalí při plnění daného úkolu zejména pak předat jim zkušenosti nasbírané jejich předchůdci papírově nižší kvalifikací roku 1994 (vydání ČSN 1600), případně reakce odborníků jejich celou řadu dotazů