Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...
Poznámky redaktora
počet závitů a
Rm .průřez magnetického obvodu m2a
/ .Vezmeme-li úvahu, rozptylová reaktance součtového transformátorku chrániče je
velmi malá, tzn. způsobeno vzájemnou indukčností Lu, kterou chrániči vinutí
nulového vodiče indukuje proud vinutí fázového vodiče. vypočítáme zjednodušeného
vzorce
L N2/Rm,
kde
N . Pro nám napřed vychází magnetický odpor
Rm= 4,5 10'2/(I 000 4tt 10'7 10'4) 3,6 104 H'1
odtud pak vzájemná indukčnost
Ll2 l,52/(3,6 104) 0,63 10'4H.jeho délka m
¡1 ,u,, . těchto hodnot již snadno vypočítáme indukčnost
jednoho vinutí, tím vzájemnou indukčnost L\2mezi vinutím fázového nulového
vodiče.
Jako první případ uvažujeme, spoj vodičem pouze překlenuje vnějšku (mimo
chránič) svorky pro připojení nulového vodiče znamená, propojení vodiče a
N došlo těsně před chráničem těsně chráničem.
O tom, jakém skutečném poměru uvedené proudy mohou být, můžeme přesvědčit
zjednodušeným výpočtem.magnetický odpor magnetického obvodu (jádra součtového transformátoru).
Induktivní reaktance příslušející vzájemné indukčnosti pak
Xl2= 0)Lu 314 0,63 10'4Q 197,82 10'4Q mO.
Činný odpor těchto vodičů pak:
= 0,85 míi i?pE= 0,43 pro jednoduchost uvažujme
.
Předpokládejme, každé vinutí chrániči 1,5 závitu, délka magnetického obvodu
součtového transformátorku 4,5 cm, jeho průřez cm2(= 10"4m2) relativní
permeabilita tomto obvodu 000.
Platí Rm= l/(ji ji0 S),
kde . Přitom předpokládáme, průřez jak
nulového vodiče uvnitř chrániče, tak “přemosťujícího vodiče PE” mm2, délka
nulového vodiče chrániči cm, délka vodiče (jenom překlenutí
svorek), přičemž materiál měď, jejíž rezistivitu předpokládáme 0,017 mm2/m. L2= 12, můžeme při hrubém výpočtu člen a>(L2 Lu) výše uvedené
rovnici zanedbat uvedený poměr rozdělení proudů ochranném nulovém vodiči pak
vypadá takto:
-/pE (^pe JC0L12)
To znamená, zcela zřejmě prochází větší proud nulovým vodičem než vodičem
ochranným. Klíčem němu vzájemná indukčnost mezi vinutím
fázového nulového vodiče součtovém transformátorku chrániče.
Nyní již můžeme přibližně odhadnout, jakém vzájemném poměru budou proudy
procházející vodičem vodičem N.relativní absolutní permeabilita H/m (jiQ= 10"7H/m). Tato indukčnost v
podstatě stejná jako indukčnost jednoho vinutí
