Sborník přednášek 36. Konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2008 Nedostatky el. charakteru zvyšující nebezpečí výbuchu na plynovém zařízení Ing. Václava Kociánová, Ostrava Aktuální informace z legislatívy, odpovědi na dotazy, nouzové osvětlení Ing.František Grossmann, Ostrava Rozdílnost požadavků na provádění revizí vyhrazených a určených technických zařízení elektro. Požadavky nových právních předpisů a technických norem Jiří Hemerka d t , SET Olomouc Proudové chrániče - jejich možnosti a meze ...

Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 80 z 106

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Činný odpor těchto vodičů pak: = 0,85 míi i?pE= 0,43 pro jednoduchost uvažujme .Vezmeme-li úvahu, rozptylová reaktance součtového transformátorku chrániče je velmi malá, tzn. Platí Rm= l/(ji ji0 S), kde . těchto hodnot již snadno vypočítáme indukčnost jednoho vinutí, tím vzájemnou indukčnost L\2mezi vinutím fázového nulového vodiče. O tom, jakém skutečném poměru uvedené proudy mohou být, můžeme přesvědčit zjednodušeným výpočtem. Jako první případ uvažujeme, spoj vodičem pouze překlenuje vnějšku (mimo chránič) svorky pro připojení nulového vodiče znamená, propojení vodiče a N došlo těsně před chráničem těsně chráničem.relativní absolutní permeabilita H/m (jiQ= 10"7H/m). Induktivní reaktance příslušející vzájemné indukčnosti pak Xl2= 0)Lu 314 0,63 10'4Q 197,82 10'4Q mO.počet závitů a Rm . L2= 12, můžeme při hrubém výpočtu člen a>(L2 Lu) výše uvedené rovnici zanedbat uvedený poměr rozdělení proudů ochranném nulovém vodiči pak vypadá takto: -/pE (^pe JC0L12) To znamená, zcela zřejmě prochází větší proud nulovým vodičem než vodičem ochranným. Pro nám napřed vychází magnetický odpor Rm= 4,5 10'2/(I 000 4tt 10'7 10'4) 3,6 104 H'1 odtud pak vzájemná indukčnost Ll2 l,52/(3,6 104) 0,63 10'4H. způsobeno vzájemnou indukčností Lu, kterou chrániči vinutí nulového vodiče indukuje proud vinutí fázového vodiče. Přitom předpokládáme, průřez jak nulového vodiče uvnitř chrániče, tak “přemosťujícího vodiče PE” mm2, délka nulového vodiče chrániči cm, délka vodiče (jenom překlenutí svorek), přičemž materiál měď, jejíž rezistivitu předpokládáme 0,017 mm2/m. Tato indukčnost v podstatě stejná jako indukčnost jednoho vinutí.jeho délka m ¡1 ,u,, . Nyní již můžeme přibližně odhadnout, jakém vzájemném poměru budou proudy procházející vodičem vodičem N. Klíčem němu vzájemná indukčnost mezi vinutím fázového nulového vodiče součtovém transformátorku chrániče. vypočítáme zjednodušeného vzorce L N2/Rm, kde N .magnetický odpor magnetického obvodu (jádra součtového transformátoru).průřez magnetického obvodu m2a / . Předpokládejme, každé vinutí chrániči 1,5 závitu, délka magnetického obvodu součtového transformátorku 4,5 cm, jeho průřez cm2(= 10"4m2) relativní permeabilita tomto obvodu 000