Kongresový sál SIDIA Olomouc Říjen 2006 Revize elektrických zařízení – požadavky právních předpisů a jejich realizace v praxi Jiří Hemerka – SET Olomouc Nové pojetí ochrany před úrazem el. proudem. Novela ČSN 33 2000-4-41 Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Příklady řešení problémů v oblasti ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha ČSN EN 62305 – 4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách Ing. Jiří Kutáč, DEHN + SÖHNE GmbH + Co. KG. ...
Poznámky redaktora
Drobné odlišnosti oproti původní dokumentaci není nutno
v průběhu stavby stavebnímu úřadu oznamovat, ten spoléhá posouzení
opravené dokumentaci revizním technikem.) uveden stupeň úniku osoba ani informace, jaké osoby obvykle
v prostoru pohybují (děti, invalidé, osoby poučené apod. Revizní
technik, pokud chce splnit požadavek ČSN nově stavebního zákona
č. dalším textu pokusím malý rozbor těchto nedostatků ve
vztahu požadavkům norem právních předpisů. Jednalo nedostatky,
které zprávách opakovaly, dle jejich vyjádření, řadu let přitom mohly mít
nepříznivý vliv pozici revizního technika při šetření mimořádné události níž
revize souvisela. Revizní technik pro
posouzení správného provedení elektroinstalace umístění elektrického
zařízení garancí výrobce podle zákona výrobku 22/1997 Sb. Pokud jedná prostor
normální, není případech, kdy nutné (shromaždiště lidí, laboratoře,
učebny apod. Samozřejmě požadavek nepříjemný. Nehovořím situaci,
která doufám výjimečná, dokumentace není dodána vůbec. platném
znění, musí mít vnější vlivy jednoznačně určeny. Cíl, který roku 2001 sledoval
Elektrotechnický svaz český, aby atestační zkouška obsahovala pouze pohovor nad
předloženými revizními zprávami nenaplnil. revizní zprávě musí být uvedena identifikace dokumentace
včetně dat případných změn oprav.fineprint.38
prodloužen pětiletý.
Podklady provádění výchozí revize:
- dokumentace elektrického zařízení odpovídající skutečnému provedení. řadě
případů není tento požadavek strany dodavatelů plněn. Dále protokolech obsahujících komisionelní určení
vnějších vlivů jsou uvedeny nesprávně neúplně.183/2006 Sb.cz
. Ale řada Vás mi
dá pravdu, pokud příprava zkoušky byla poctivá zaměřená novinky
v oblasti právních technických norem navíc doplněna rozborem revizních zpráv,
nebyl zaručeně ztracený čas vyhozené peníze.
Při rozboru revizních zpráv pro atestační zkoušky revizních techniků byla zjištěna
řada nedostatků, které revizní technici neuvědomovali., který svém 125 požaduje ověřenou dokumentaci, musí
požadovat úpravu dokumentace jako podmínku vydání revizní zprávy
nebo opravit sám.
K žádosti musí být přiložena dokumentace změn stavby nebo doložena kopie
dokumentace původní vyznačením navrhovaných změn. Požadavek musí vznést na
osobu odpovědnou dokumentaci stavbu určení vnějších vlivů nelze
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Podstatné změny oproti původní
dokumentaci dle požadavku 118 nutno stavebnímu úřadu oznámit.
- protokoly určení vnějších vlivů, pokud nejsou součástí dokumentace
Ne příliš často, ale setkáváme skutečností, vnější vlivy nejsou
v dokumentaci určeny.). Upozorňuji, uvedené požadavky budou
nově požadovat autorizovaní inspektoři (zákona č. revizní zprávy
musí vyplývat, revizní technik dokumentací zabýval její stav porovnal
se skutečností.183/2006 143)
