Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 60 z 101
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
ostatně vidět z
ustanovení ČSN 2000-4-482, která stanoví požadavky ochranu
elektrických instalací proti požáru. tímto
požadavkem jsem ještě nesetkal navíc proudovým chráničem 300 mA.
Předpokládáme přitom, jedná sítě TN-S. přípojnicových rozvodů je
jednak velmi malé nebezpečí úrazu elektrickým proudem ani hlediska
nebezpečí požáru nejsou tyto rozvody nebezpečné.1. Tato norma čl. jsou ovšem proudové chrániče, jejichž jmenovitý
vybavovací reziduální proud může být nebo Použití uvedených
PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www.
Při obezřetném přístupu vhodné použít proudový chránič ochranu
zásuvkových obvodů, jak uvádíte zásuvkových skříních (ČSN 33
2000-4-481 poznámce zvláště doporučuje ale nenařizuje pro ochranu zásuvek
do jmenovitého proudu včetně, které jsou určeny používání osobami
jinými než znalými nebo poučenými, zajistit doplňkovou ochranu proudovými
chrániči jmenovitým vybavovacím reziduálním proudem nepřekračujícím 300
mA. Pro proudy 1200 uvedené chrániče
již prakticky nepřicházejí úvahu.fineprint.
Vzhledem tomu, prostředí není zvlášť nebezpečné domnívám, že
zmiňovaný proudový chránič jen vylepšením může být použit hodnotou
reziduálního proudu 300 mA. Původně chtěl osadit proudové chrániče do
hlavního rozvaděče vývody 1200 pro přípojnicový rozvod dále na
odbočkách menším přípojnicovým rozvodům 250 zdá jako příliš
riskantní hlediska spolehlivosti dodávky elektrické energie (při jakékoliv
drobné nesymetrii bude reziduální proud vypínat celou linku). Štěpánem, autorem publikace
Proudové chrániče vcelku potvrzujeme správnost názoru tazatele. Jde tedy dobrovolnou zvýšenou (doplňkovou) ochranu?
Otázku podává: Tomáš Netrval
Odpověď:
Uváděný případ jsme konzultovali Ing.60
vybavovacím proudem 300 mA.7 podstatě
předepisuje proudový chránič uvedeného prostředí, ale tohoto požadavku
vyjímá jednak rozvody provedené kabely minerální izolací přípojnicové
rozvodné soustavy. 482.
A nyní účelnosti osazení přípojnicových rozvodů velkými proudy
proudovými chrániči vybavovacími reziduálními proudy 300 nebo 500 mA. Proud 250 A
je zřejmě hranici možností osazení proudových chráničů, jejichž jmenovitý
vybavovací reziduální proud 300 mA.cz
. Nepřišel jsem to, podle jaké normy byl
povinný.)
Pro informaci uvádíme, zemích, kde obecně elektrických rozvodech
uplatňuje síť TT, používají proudové chrániče vývodech vysokými
proudy (řádově 1000 A)
