Sborník přednášek 31. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Základní podklady pro tvorbu „Místních provozníchbezpečnostních předpisů“ Jiří Hemerka – SET Olomouc Zpráva o zařazování částí 7 – Zařízení jednoúčelová a ve zvláštních objektech (ČSN 2000-7-…..) Ing. Karel Dvořáček – STÚ-E a.s. Praha Nebezpečí, riziko a ochranná opatření u technických zařízení Ing. Michal Kříž - IN-EL,s.r.o. Praha Odpovědi na otázky ochrany před úrazem elektrickým proudem Ing. Michal Kříž - IN-EL ,s.r.o. Praha Postupy při revizích náhradních zdrojů malých výkonů a svářecích agregátů ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 60 z 101

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Původně chtěl osadit proudové chrániče do hlavního rozvaděče vývody 1200 pro přípojnicový rozvod dále na odbočkách menším přípojnicovým rozvodům 250 zdá jako příliš riskantní hlediska spolehlivosti dodávky elektrické energie (při jakékoliv drobné nesymetrii bude reziduální proud vypínat celou linku).) Pro informaci uvádíme, zemích, kde obecně elektrických rozvodech uplatňuje síť TT, používají proudové chrániče vývodech vysokými proudy (řádově 1000 A).1.fineprint. A nyní účelnosti osazení přípojnicových rozvodů velkými proudy proudovými chrániči vybavovacími reziduálními proudy 300 nebo 500 mA. 482. Proud 250 A je zřejmě hranici možností osazení proudových chráničů, jejichž jmenovitý vybavovací reziduální proud 300 mA. tímto požadavkem jsem ještě nesetkal navíc proudovým chráničem 300 mA. Vzhledem tomu, prostředí není zvlášť nebezpečné domnívám, že zmiňovaný proudový chránič jen vylepšením může být použit hodnotou reziduálního proudu 300 mA. Štěpánem, autorem publikace Proudové chrániče vcelku potvrzujeme správnost názoru tazatele. přípojnicových rozvodů je jednak velmi malé nebezpečí úrazu elektrickým proudem ani hlediska nebezpečí požáru nejsou tyto rozvody nebezpečné. Nepřišel jsem to, podle jaké normy byl povinný.cz . jsou ovšem proudové chrániče, jejichž jmenovitý vybavovací reziduální proud může být nebo Použití uvedených PDF vytvořeno zkušební verzí pdfFactory www. Tato norma čl. Předpokládáme přitom, jedná sítě TN-S.7 podstatě předepisuje proudový chránič uvedeného prostředí, ale tohoto požadavku vyjímá jednak rozvody provedené kabely minerální izolací přípojnicové rozvodné soustavy. Pro proudy 1200 uvedené chrániče již prakticky nepřicházejí úvahu. ostatně vidět z ustanovení ČSN 2000-4-482, která stanoví požadavky ochranu elektrických instalací proti požáru.60 vybavovacím proudem 300 mA. Jde tedy dobrovolnou zvýšenou (doplňkovou) ochranu? Otázku podává: Tomáš Netrval Odpověď: Uváděný případ jsme konzultovali Ing. Při obezřetném přístupu vhodné použít proudový chránič ochranu zásuvkových obvodů, jak uvádíte zásuvkových skříních (ČSN 33 2000-4-481 poznámce zvláště doporučuje ale nenařizuje pro ochranu zásuvek do jmenovitého proudu včetně, které jsou určeny používání osobami jinými než znalými nebo poučenými, zajistit doplňkovou ochranu proudovými chrániči jmenovitým vybavovacím reziduálním proudem nepřekračujícím 300 mA