Kongresový sál SIDIA Olomouc březen 2005 Aktuální informace z legislativy, dozoru, odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Zkušenosti s předáváním zařízení montážními organizacemi odběratelům. Poznatky z dozoru technických zařízení vzhledem k nařízení vlády č. 378/2001 Sb. Ing. Bc. Radomír Kočíb Tvorba a využití elektrotechnických norem. Rozvaděče nn. Přehled nových a připravovaných ČSN Ing. Vincent Csirik - ČNI Praha Nové evropské normy v oblasti ochrany před bleskem IEC / EN 62305 Připravované mezinárodní a evropské normy ...
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 10 z 95
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
10
• Ohrožení tepelným zářením nebo jinými jevy (el.
Nové normy platné pro elektrická zařízení pamatují snížení rizika současně
uznávanou přijatelnou úroveň technickým opatřením, vycházejícím nových poznatků
vědy techniky. Pokud zaměříme však svou pozornost ohrožení bezpečnosti osob
při používání starých el. Pokud však rizikovost technických zařízení nad
úrovní mezní rizikovosti, provoz zařízení nutné označit jako nebezpečný, nelze
rizikovost dále tolerovat musí být učiněna opatření kterými bude zajištěno snížení
rizikovosti zařízení alespoň úroveň mezní rizikovosti.)
• Ohrožení vnějšími vlivy (např. usnadňují definovat nejvhodnější opatření umožňující dosáhnout
nejvyšší možné úrovně bezpečnosti zařízení závislosti momentálním
stavu vědy techniky přihlédnutím optimálním nákladům potřebných
opatření. volba dřívějších používaných ochran u
těchto el.
Je-li rizikovost technického zařízení menší než mezní rizikovost, možné provoz
zařízení označit jako bezpečný. zařízením)
• Ohrožení chybnou funkcí EZ
• Ohrožení statickou elektřinou
• Ohrožení atmosférickou elektřinou
Rizikovost technických zařízení kombinace pravděpodobnosti rozsahu
možného zranění nebo poškození zdraví určité rizikové situaci. Nejčastěji používá metod
posuzování rizik vycházejících ČSN 1050 Bezpečnost strojních zařízení –
Zásady pro posouzení rizika.
. Každý zaměstnavatel však může zvolit vlastní postup a
posloupnost jeho kroků tak, aby odhalil možná rizika vyplývající provozu strojů,
technických zařízení, dopravních prostředků, přístrojů nářadí, případně
z používaných látek vlivů působících pracovní prostředí. Nalezená rizika pak
měl odstranit nebo dostatečně omezit technickými prostředky nebo opatřeními
v organizaci práce, provozně-bezpečnostními opatřeními (místními provozními a
bezpečnostními předpisy, zintenzivněním prohlídek zařízení apod. Zbytkové riziko vzniku úrazu nebylo malé, hlavně pak při
používání zařízení domácnostech anebo objektech občanské vybavenosti, kde
údržba el. iniciace hořlavých plynů par při
styku zdrojem iniciace el.). Minimální úroveň mezní rizikovosti zařízení většinou
definována prostřednictvím bezpečnostně–technických požadavků platných
norem. zařízení, pak např. Tam, kde toto
není možno uvedenými prostředky dosáhnout, měl pak poskytnout zaměstnancům
osobní ochranné pracovní prostředky tak, aby ohrožení bezpečnosti zdraví
zaměstnanců bylo minimalizováno. zařízení měla pouze výjimečně preventivní charakter. Dohodnutá
úroveň rizikovosti, kterou lze zařízení tolerovat, označována jako mezní
rizikovost. zařízení jejich účinnost byla hodně závislá vědomém ostražitém
zacházení zařízením.
Pro posuzování rizik nejsou pevně stanovena pravidla. obloukem, účinky zkratů,
přetížení, chemickými účinky apod
