Sborník přednášek 27. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 44 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
O metodických pokynech orgánů dozoru dozvídáme odborných časopisů, výsledků dozoru nejčastěji při odborných akcích, kterých tito pracovníci zúčastňují. Zpráva revizi pravidelné musí být uložena nejméně předání následné zprávy revizi. Povinnost sledovat platnost revizních zpráv právní stránce dána majiteli, který obvykle prokazatelně převádí vedoucího elektrotechnika revizního technika. Pro kvalitní provedení revize nutné mít strany revizního technika: 1) potřebné znalosti, právní předpisy technické normy související s revidovaným zařízením. Velkým problémem dostupnost právních předpisů technických norem. Jedná tedy často normy staré několik desetiletí praxe vím, revizní technici zrušené nebo nahrazené normy prostě vyhodili.) umožněn požadavek revizi mimořádnou. právních předpisů nám může pomoci Sbírka zákonů nebo internet, pokud víme hledáme. Pod pojmem potřebné znalosti zahrnuta znalost revidovaného nebo obdobného zařízení, znalost, nebo možnost seznámení se s pokyny výrobců. Tato „úleva“ netýká elektrických zařízení, u nichž stanovena lhůta kratší jednoho roku.43 Zprávu výchozí revizi nahrazuje nejbližší pravidelné revize záznam o kontrole (podložený potřebným měřením úpravou dokumentace) jménem, datem podpisem pověřeného pracovníka. Platnost revizní zprávy vyhrazených technických zařízení elektro do konce kalendářního roku příslušném počtu stanovených let (charakter objektu, působení vnějších vlivů) pokud právní předpis nebo technická norma pro dané zařízení nestanoví jinak. Pomoc potom hledáme ve vědecké knihovně, revizních techniků, kteří normy uchovali nebo zařízení posuzujeme citem (dost riskujeme). . Požadavek je vznesen zejména při pochybnostech kvalitě provedené revize nebo případě, že revizní zpráva nedosažitelná. Určitou novinkou právním předpisem (nařízení vlády 378/2001 Sb. Její náplň odvíjí skutečnosti, zda tento požadavek vznesen zařízení nové platnou výchozí revizí nebo na zařízení provozované platnou zprávou revizi pravidelné. zařízení. technických norem je horší, protože při revizích pravidelných máme posuzovat zařízení i podle norem platných době, kdy bylo uvedeno provozu. Dále znalost obecných požadavků právních technických norem, znalost metodických pokynů orgánů dozoru jehož kompetenci se revidované zařízení nachází atd. Jako jeden podkladů vyžaduje revizní technik zprávu revizi výchozí, která být u majitele uložena celou dobu provozu el