Sborník přednášek 27. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 45 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
znění platných předpisů. Samozřejmě mluvím situaci, kdy nedošlo změně, nebo kdy může podrobnější určení ovlivnit požadavky elektrické zařízení (např. Revizní technici mají povinnost dokumentaci vyžadovat. Další velký problém. Pokud neexistuje, musí být revizní zprávě podrobný popis revidovaného zařízení a navíc revizní technik musí její zhotovení rozsahu potřeby údržby, oprav a revizí výsledku prohlídky (závadách) vyžadovat. Potřeba dokumentace projeví zejména při poruchách, ale složitějších zařízení její absence nepříjemná při údržbě a revizích. Norma ČSN 2000-3 neobsahuje požadavek přehodnocení působení vnějších vlivů, pokud existují protokoly určení prostředí dle dříve platné ČSN 0300. Při zjištění, že dokumentace neodpovídá skutečnosti při nepatrných změnách vhodná její úprava, při změnách rozsáhlejších analogie předchozího textu. prostorů normálních bez dalších zpřísňujících vlivů případech, kdy jsou požadavky dány příslušnou technickou normou vystačíme konstatováním dokumentaci nebo předchozí revizní zprávě. Pro kvalitní provedení pravidelné revize nutné mít strany majitele (provozovatele) následující podklady: 1) Dokumentaci elektrického zařízení odpovídající skutečnému provedení. Při prováděné revizi se revizní technik mnohdy nevyhne použití ochranných pracovních pomůcek. . práce ve výškách), kdy vhodné využít zapůjčených ochranných nebo pracovních pomůcek provozovatele. posledních deseti letech došlo podstatnému nárůstu nabídky kvalitních měřících přístrojů, které usnadňují práci revizního technika a dávají přesnější pravdivější obrázek stavu revidovaného zařízení. Jinak se lze dívat činnosti, které revizní technik provádí výjimečně (např. Určitou překážkou pro začínající revizní techniky jejich relativně vysoká pořizovací cena. většiny starších zařízení není dokumentace vůbec, nebo neodpovídá skutečnosti. 3) podle druhu prováděné revize potřebné ochranné pracovní pomůcky ve smyslu požadavku právních předpisů ČSN 3100. Výjimkou jsou snad určité části administrativních obdobných objektů, ale obecně být výbavě revizního technika ošetřena tato oblast.44 2) vhodné měřící přístroje platnou kalibrací, pokud jedná pracovní měřidla nestanovená smyslu zákona 505/1990 Sb. velký počet osob, způsobilost osob). 2) Protokoly určení druhu prostředí (vnějších vlivů). Zde ale nutné ověřit doklad předepsané zkoušce pomůcek provedené určeném intervalu