Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...
Vydal: Solid Team s.r.o.
Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum
Strana 43 z 80
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Tato podstatná skutečnost právně
ošetřena datem převzetí podpisem osoby oprávněné revizní zprávu převzít. ještě pro úplnost vyjádření pracovníka ČSNI Praha, ing.
Termín byl pro majitele nebo provozovatele zavádějící, jelikož riziko
znehodnocení majetku nebo ublížení zdraví době mezičasu mezi předáním
revizní zprávy termínem stanoveným pro odstranění závady nesl podstatě
revizní technik. Podmínkou pro toto stanovisko je, stav zařízení není
v rozporu požadavky bezpečnost osob nebo nemůže ohrozit majetek. Skutečnost, zda jak závady
reagováno, nejen předmětem zájmu majitele revidovaného zařízení případně
vedoucího elektrotechnika, ale také orgánů odborného dozoru pracovníka
pověřeného vyhodnocením provozní dokumentace ročních intervalech dle
požadavku nařízení vlády 378/2001 Sb.
Sporné případy obvykle vyhodnocuje revizní technik.
Naše republika roku 1997 plnoprávným členem CENELEC (Evropský
výbor pro normalizaci elektrotechnice).
V připomínkovém řízení normě ČSN 1500 roce 1990 podařilo
prosadit úlevu požadavku výchozí revizi nového zařízení.
. když tento pohled uvádí normě pro
instalace budovách, lze brát podle mého názoru obecně. odstranění závad nebo
náhradních řešeních nutno mít přehled.
Vincenta Csirika cituji: Dobrovolný charakter technických norem umožňuje
přijímat vyspělá technická řešení bez ohledu rozdílnou technickou úroveň
účastníků trhu. Pokud nemají
charakter přímého ohrožení bezpečnosti, dozvídá majitel nebo
provozovatel převzetím revizní zprávy. toto téma bylo možno uvést řadu příkladů, ale na
věci nic nezmění. třeba uvědomit, požadavky uvedené technických
normách jsou minimální. Je-li ohrožení
jednoznačné, provádí oprava nebo rekonstrukce již popud vedoucího
elektrotechnika nebo pracovníků pověřených údržbou nebo opravami. tohoto členství vyplývá povinnost
přijímat všechny evropské normy soustavy národní normalizace, se
nám líbí nikoliv.
Při revizích pravidelných jsou obvykle zjištěny závady. Priority pro postupné odstraňování závad, pokud vedoucí
elektrotechnik (majitel) přeje, lze řešit například seřazením závad podle
důležitosti upozorněním toto uspořádání. Jedná o
rozšíření stávajícího elektrického obvodu nn, které nevyžaduje změnu jištění.42
specifikující instalaci dodavatelem.
Oproti původní normě revizích (ČSN 3800) roce 1991 podařilo
sejmout revizního technika povinnost stanovit termíny pro odstranění závad.
V ČSN 2000-1 drobnou úpravou oproti změně normy roku 1995
dozví revizní technik, přípustné při údržbě revizích posuzovat elektrické
zařízení podle předpisů norem platných době, kdy byla uvedena provozu
nebo rekonstruována
