Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...
Poznámky redaktora
jako poslední argument podporu vážnosti technické
normy bych použil citaci ČSN 2000-1 Elektrické instalace budov. nich objevuje stále více požadavků informací odborného
technického charakteru. strojní zařízení). Cituji: Postup provádění revizí musí být stanoven tak, aby prohlídkou a
zkoušením byl ověřen stav elektrických zařízení hlediska základních požadavků
bezpečnosti, které jsou kladeny tj.41
za splněné, pokud elektrické zařízení odpovídá hlediska bezpečnosti
příslušným ustanovením norem.
A ještě jednom byla výše uvedená norma překonána, nejsou tam uvedeny
právní předpisy. platném znění právním
předpisům dána priorita nad normou technickou. Uvedená definice dobu několika let
předmětem polemiky stránkách odborných časopisů. Rozsah
platnosti, účel základní hlediska“ účinné února 2003, kde jako nová
modifikace harmonizačním dokumentem uvedeno: Každá součást elektrického
zařízení, která něm použita, musí vyhovovat příslušným evropským normám
nebo harmonizačním dokumentům nebo národním normám, kterých je
zaveden HD.
ve svých paragrafech ukládá odběratelům (chráněným oprávněným
zákazníkům) povinnost udržovat svá odběrná zařízení stavu, který odpovídá
právním předpisům technickým normám. Energetický zákon č. tuto skutečnost změna ČSN 33
1500 reaguje. „Dobrovolný charakter“ pro
respektování požadavků technických norem stále upřesňován (normy
harmonizované, normy určené) pokud nechceme znevážit naše zákonodárce,
tak nutné uvědomit požadavek zákona. Tato úprava důležitá zejména pro elektrická zařízení připojená na
elektroinstalaci objektů (např. žádném případě nejsem zastáncem
striktního dodržování norem tam, kde situace oproti stavu řešenému
technickou normou odlišná, nebo kdy bylo pojetí technické normy překonáno
technickým rozvojem. tuto skutečnost
reaguje novela kapitoly „Postup provádění revize“ zmíněné změně ČSN 33
1500. Zákonem č. Tam, kde nejsou žádné aplikovatelné normy,
musí být příslušná položka zařízení zvolena zvláštní dohodou mezi osobou
.458/2000 Sb.) revizním technikům často zcela neznámý, vyvolává
logicky nesnadnost, ne-li nemožnost, provedení revize požadovaném rozsahu. Pokud evropské normy nebo harmonizační dokumenty neexistují,
musí odpovídat normám národním.22/1997 Sb. zda zajištěno, osoby majetek
budou přiměřeně chráněny před nebezpečími, která mohou elektrické zařízení
způsobovat. pravdou, řada
revizních techniků uvedené pojetí zúžila pouze ochranu před úrazem a
účinky tepla.
Na místě také argument, rozvoj techniky (úzká specializace, použití
ochranných prvků ap. Uvědomme ale, stejný pohled technické řešení je
vlastně tím usiluje zákoník práce 132a odstranění nebo alespoň
minimalizace rizik. Zcela ignoruje funkčnost provázanou bezpečností, poruchové
stavy, které mohou následně vyvolat ohrožení osob apod.
Řešením bývá spolupráce specialisty
