Sborník přednášek 27. konference elektrotechniků

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Kongresový sál SIDIA Olomouc listopad 2003 Seznam platných předpisů BOZP Ing. František Grossmann Odpovědi na dotazy Ing. František Grossmann Nová norma pro revize Ing. Michal Kříž, IN-EL Praha Pravidelné revize elektrického zařízení Jiří Hemerka – CERO Olomouc Dovolené proudy v elektrických rozvodech Ing. Karel Dvořáček, STÚ-E, a.s.Praha Využití stávajících norem oddílu 7 ČSN 33 200056 Plavecké bazény a jiné nádrže ...

Vydal: Solid Team s.r.o. Autor: SOLID Team autorizované vzdělávací centrum

Strana 42 z 80

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
22/1997 Sb. jako poslední argument podporu vážnosti technické normy bych použil citaci ČSN 2000-1 Elektrické instalace budov. Zcela ignoruje funkčnost provázanou bezpečností, poruchové stavy, které mohou následně vyvolat ohrožení osob apod. pravdou, řada revizních techniků uvedené pojetí zúžila pouze ochranu před úrazem a účinky tepla.458/2000 Sb. Tato úprava důležitá zejména pro elektrická zařízení připojená na elektroinstalaci objektů (např. Energetický zákon č. Rozsah platnosti, účel základní hlediska“ účinné února 2003, kde jako nová modifikace harmonizačním dokumentem uvedeno: Každá součást elektrického zařízení, která něm použita, musí vyhovovat příslušným evropským normám nebo harmonizačním dokumentům nebo národním normám, kterých je zaveden HD. Řešením bývá spolupráce specialisty. strojní zařízení). zda zajištěno, osoby majetek budou přiměřeně chráněny před nebezpečími, která mohou elektrické zařízení způsobovat. platném znění právním předpisům dána priorita nad normou technickou. „Dobrovolný charakter“ pro respektování požadavků technických norem stále upřesňován (normy harmonizované, normy určené) pokud nechceme znevážit naše zákonodárce, tak nutné uvědomit požadavek zákona.) revizním technikům často zcela neznámý, vyvolává logicky nesnadnost, ne-li nemožnost, provedení revize požadovaném rozsahu. žádném případě nejsem zastáncem striktního dodržování norem tam, kde situace oproti stavu řešenému technickou normou odlišná, nebo kdy bylo pojetí technické normy překonáno technickým rozvojem.41 za splněné, pokud elektrické zařízení odpovídá hlediska bezpečnosti příslušným ustanovením norem. nich objevuje stále více požadavků informací odborného technického charakteru. tuto skutečnost reaguje novela kapitoly „Postup provádění revize“ zmíněné změně ČSN 33 1500. Pokud evropské normy nebo harmonizační dokumenty neexistují, musí odpovídat normám národním. tuto skutečnost změna ČSN 33 1500 reaguje. ve svých paragrafech ukládá odběratelům (chráněným oprávněným zákazníkům) povinnost udržovat svá odběrná zařízení stavu, který odpovídá právním předpisům technickým normám. Tam, kde nejsou žádné aplikovatelné normy, musí být příslušná položka zařízení zvolena zvláštní dohodou mezi osobou . Uvedená definice dobu několika let předmětem polemiky stránkách odborných časopisů. Na místě také argument, rozvoj techniky (úzká specializace, použití ochranných prvků ap. A ještě jednom byla výše uvedená norma překonána, nejsou tam uvedeny právní předpisy. Cituji: Postup provádění revizí musí být stanoven tak, aby prohlídkou a zkoušením byl ověřen stav elektrických zařízení hlediska základních požadavků bezpečnosti, které jsou kladeny tj. Zákonem č. Uvědomme ale, stejný pohled technické řešení je vlastně tím usiluje zákoník práce 132a odstranění nebo alespoň minimalizace rizik