ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 515 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tolstoj všeobecně tomto pojmu nemluví jednává jen obyčejně vlastnictví pozem­ . -507 Kolik studentů vysokých školách mře hladem, ačkoli mají zdravé dvě ruce nohy! Předsudek dosud příliš silný, ale jednou třeba jej prolomiti. Pod- porují-li vlády snahy vzdělání, činí jen potud, pokud j může býti prospěchu (úřednictvo, vojsko, kněžstvo atd. Vždyť právě vlády jsou hlavními překážkami potlačovateli vše­ obecného vzdělání, poněvadž rozšíření (pravé) vzdělanosti ohrožuje jejich existenci vliv (lépe vládne nad nevě- domci) činí nepotřebnými, druhé (při nynějších aspoň poměrech) rozšiřuje tím kruh lidí chtějících žiti po­ hodlně útraty druhých (>intelligentní proletáři*). Tolstoj uznává tuto nutnost při svém individualismu, neboť příliš jasná, tím svého principu individualismu činí jakýsi průlom (dělba práce možná jen při sociáním názoru). Amerika nám tom může být vzorem. nejde státům o všeobecné rozšíření vzdělanosti, vidno toho, tuto instituci vlády zmonopolisovaly, nepřipouštějí libovolných jednotlivců vyučování, nepřipouštějí škol libovolnými statuty volným (dle vůle obyvatelstva) učivem, nýbrž že dovolují jen určité kategorie škol, jejichž osnov není dovolena úchylka. Tolstoj právě domáhá takovýchto sou­ kromých, volných škol, které odpovídaly skutečné po­ třebě obyvatelstva patřily obyvatelstvu samému ne vládě. Jak možno jej při tom nazývati nepřítelem vzdě­ lanosti ř Jiným důležitým bodem sociologickým pojem vlast­ nictví, jehož (patříť odborníkům právníkům národním ho­ spodářům) zde pouze dotkneme.STUDIE TOLSTŔM. dělení práce, neboť nemožno jednomu člověku, jenž všecky potřeby životní sám opatřoval, povznést! jakémusi zdokonalení výrobků a usnadnění práce. Kulturní vývoj nutně vyžaduje zv. Tímto připuštěním dělby práce však neuznává snad Tolstoj nynější dělbu oprávněnou nebo snad vzornou. Jak možno viděti nějakou kulturní dokonalost v tom, když jeden člověk celý život nucen den den balit tabák doutníky, jiný točit kolem brousit kameny? Škodlivost nynější dělby práce základ svůj především v tom, lidé jsou nuceni dělati věci, kterých nepotřebují a nepotřebuje většina dělného lidu, tím svalují práci po­ třebnou pro sebe bedra jiných.) nebo proto, jsou tomu donuceny. Že Tolstoj nezavrhuje kulturu vzdělání vůbec že dovede říditi danými poměry, toho důkaz podává po­ slední jeho list »Carovi jeho pomocníkům*, němž snažně se přimlouvá rozšíření vzdělanosti mezi nižší vrstvy