ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 512 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
JOS. vývoj kultury společnosti lidské není nutným ná­ sledkem jedině možným výsledkem života předchozích po­ kolení. Poněvadž společnost sama není útvar mravní mravnost podporující, nemohou ani úkony výtvory její jakožto společnosti osobovati vlast­ ností mravních nebo dokonce prohlašovat! něco ab­ solutního, nedotknutelného, něco, musí býti na­ prosto musíme respektovati. Po cti býti nazýván zakladatelem představeným sekty >Tol- stojovců* nebo >novokřesťanů« jistě Tolstoj netouží, ačkoli ctižádost jeho dřívějších dobách byla veliká. . sedláček: sekty jako neuznává žádné církve, protože církev sekta osobuje vždycky výhradné vlastnictví pravé víry.504 DR. Tím řečeno vše zv. Platí-li předchozí věty o společnosti vůbec, platí tím více společnosti nynější, jejíž kulturní stav nejen není mravný, nýbrž docela nemravný -a proto nezasluhuje zachování podpory. Lidstvo pouze souhrn jednotlivých organismů, lidstvo jako organism pouhá fikce, bytost fantastická, neboť nemá podstatného znaku organismu, vědomí. Tolstoj nezavrhuje snad kulturu vůbec nechce snad, raby člověk žil stále nejnižším stupni jako divoch austral­ ský, praví jen, nynější stav kulturní nerfí pokrokem a také nutným následkem vývoje lidstva. Kultura, Věda, umění jiné VýtVory společenské. Druhá věc: Jakým směrem brala kultura lidská já je základ dosavadního sdružování lidí společnos Egoism. Lidstvo není možno pokládati nějaký organism, jenž musí říditi určitými zákony organickými; učenci, kteří tak činí, jsou na omylu. Z individualismu Tolstého plynou přirozeně další dů­ sledky učení společnosti. jest ovšem také přesvědčen, »co pravdou pro něho, pravdou pro jiné«, proto hlásá, mysle, snad jiným mohlo prospěti. Lidstvo postupuje neustále své kultuře n yroto, aby všem bylo dobře aby zdokonalovala mrav íiost, nýbrž aby některým bylo možná nejlépe. IV. Tolstoj tak nečiní, nikomu svého učení nevnucuje, jest nábo­ ženství jeho vlastní, jež ovšem musí pokládat správné, pokud nesprávnost jeho není zřejmá. \ sledek: stav nemravný. Tedy také zv. kulturním stavu nynější společnosti. Fakticky Tolstoj tolerantní všem věrám a vyznáním sektám, jak vidno jeho listu >Carovi jeho pomocníkům* vyžaduje pouze, aby každý dle své víry žil