ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 481 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
takoví jsou druzí zločinci ne­ uznaní typy zločinné: před těmi více vinna společnost než oni před ní. 473 individualism, němž mluvili jsme kapitole předešlé, mohli bychom nazvati ^objektivním*, jednání člověkovo má za předmět směřuje nikoli společnosti, nýbrž jedno­ tlivci; tento individualism pak »subjektivní«, týká se každého jednotlivce jakožto podmětu. tom chybuje dosud věda, pátrá tom, jedná-li zločinec svo­ bodně nikoli, pátrá tím účelem, aby mohla trestat! neb netrestati.ude-li každý nás křemene, bude celý národ kvádrů. ostatně učení přímo škodlivé pověrečné. Tolstoj směje počínání Lombrosovu jiných učenců měřících rozměry lebky, rukou atd. přece společnost trestá! takových konců přichází spravedlnost lidská jen proto, osvojují lidé právo posuzovati činy druhých lidí činiti sobě zodpo­ vědnými. Jak může být dobrým život člověka, který chce být dobrým jen proto, hrozí po* smrti osobní trest? Chce-li člověk býti skutečně účasten Života, . Většinou jsou lidé (mravně) úplně ne­ vinní. Dle učení církve je člověk nesmrtelný parte post (Bůh vdechuje čase duši); tom jest ovšem nesrovnalost, kterou viděli na př. Žije-li člověk ve smysle tohoto Života, jest nesmrtelnost jeho zabezpečena^ neboť jest živ nemůže zemříti; nežije-li tak, jest mrtev^ jest pro život vůbec ztracen. typy zločinné, kdo jimi vinen? Společnost, už současná nebo minulá. Člověk tedy může býti nesmr­ telným již zde zemi, je-li jím zemi, jest jím po smrti. Život tento jest Bůh. Činy lidské nehynou; byly-li dobré, jsou integrující vložkou dalšího dobrého života společnosti lidské tak má smrti člověk účast tomto životě lidstva, jest jeho nebe; byly-li zlé, člověk ten svým osobním životem pro pokrok života bezvýznamný, mrtev, jest jeho peklo. Tolstoj tvrdí, život vůbec ne­ smrtelný, nepomíjející, věčný, ale není osobní život člo­ věka, neboť Život jest jen jeden, jehož může člověk ži­ votem svým súčastniti. O nějakém osobním životě smrti spojeném odměnou nebo trestem nemůže býti řeči. starořečtí filosofové. Odkud tedy právo trestati? týká zločinců skutečných těch nepatrná menšina počtu lidí vůbec trestaných. něm lze užiti slov Nerudových: >B.STUDIB TOLSTÉM. Neboť jsou-li t.* Tolstoj tedy rozhodně uznává svobodu lidské vůle a zodpovědnost činy; ale tom smysle, člověk za činy své jiných mohl býti chválen nebo trestán. zv. nesmrtelnosti člověka. Z toho, dosud řečeno, vyplývá také už, jak soudí Tolstoj zv